Planète Révélations
Bienvenu sur Planète Révélations, bonne visite à vous...

Planète Révélations


 
AccueilFAQRechercherGroupesS'enregistrerConnexion

Partagez | 
 

 théories du genre

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
Aller à la page : Précédent  1, 2, 3, 4, 5 ... 11 ... 19  Suivant
AuteurMessage
scorpion-sagittaire

avatar

Masculin Scorpion Singe
Messages : 662
Date d'inscription : 03/12/2012
Age : 48
Localisation : planète terre

MessageSujet: théories du genre   Dim 2 Fév 2014 - 13:22

Rappel du premier message :

je suis étonné , que le poste n est pas étais mit en place plus tôt.
car pour ma part ,il me sembles que c est un fait important .
info, intox, qui croire ? qui nous manipule ? QUI SONT LES MENTEURS SUR LA THÉORIE DU GENRE ?
comment protégé nos enfants ? quand pensé vous ?
surtous quand ont entend cela je cite: Laurence Rossignol : "Les enfants n’appartiennent pas à leurs parents"
Mais alors à qui appartiennent-ils ?



http://www.egaliteetreconciliation.fr/Eric-Zemmour-M-Peillon-se-fout-de-la-gueule-du-monde-23130.html

merci a tous pour m êtres un peu de lumière sur ce sujet assez sombre , je dirais même très sombre .

scorpion-sagittaire
Revenir en haut Aller en bas

AuteurMessage
scorpion-sagittaire

avatar

Masculin Scorpion Singe
Messages : 662
Date d'inscription : 03/12/2012
Age : 48
Localisation : planète terre

MessageSujet: Re: théories du genre   Ven 7 Fév 2014 - 5:02

bravo pour vos recherche il en a certain , qui dirons encore le contraire après cela !!!!merci akasha tes preuves son irréfutables .

il faut absolument les faire tourné. comme quoi le gouvernement nous prend vraiment pour des demeurées .
Revenir en haut Aller en bas
ananard

avatar

Masculin Poissons Coq
Messages : 36
Date d'inscription : 28/05/2013
Age : 72
Localisation : Nice

MessageSujet: Re: théories du genre   Ven 7 Fév 2014 - 6:15

Il est tout à fait réel que le Grand Orient de France développe bon nombre d'idées anticléricales, antireligieuses, voire anti spiritualistes ... Tout cela parce qu'ils pratiquent un rite qui sans être satanique est toutefois dépourvu d'idéal spirituel . C'est le rite français, issu de la révolution. Le grand Architecte de l'Univers ( principe spirituel bien présent pour d'autres obédiences maçonniques ) est prié de rester sur le parvis de leurs loges.
Les conséquences ne se font point attendre. Et le grand Orient de France se targue de combattre toute forme de religiosité. ce sont eux qui manifestent lorsque qu'un pape vient en France par exemple ...  Leur idéal ne peut effectivement qu'appeler au nivelage par le bas en voulant s'occuper de problèmes de société qui sont du ressort des spiritualités ; spiritualités dont ils ignorent ou veulent tout ignorer ! ...
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité



MessageSujet: Re: théories du genre   Ven 7 Fév 2014 - 12:53

Revenir en haut Aller en bas
luctix

avatar

Masculin Messages : 3351
Date d'inscription : 30/03/2011

MessageSujet: Re: théories du genre   Ven 7 Fév 2014 - 14:49

donc aegis, le gouvernement pense qu'il y a un grand risque qu'un enseignant ait des problèmes avec la jusctice, quand un il répond à une question d'un élève sur l'homosexualité?

c'est faux et absurde n'est-ce pas...

il risque d'être condamné pour discrimination homosexuelle s'il montre l'homosexualité comme quelque chose de mal
Revenir en haut Aller en bas
Aegis



Masculin Lion Rat
Messages : 3107
Date d'inscription : 27/08/2012
Age : 32

MessageSujet: Re: théories du genre   Ven 7 Fév 2014 - 17:07

C'est déjà arrivé Luctix qu'un enseignant se retrouve en mesure disciplinaire pour des propos touchant à la sexualité, en général, et pas seulement l'homosexualité.

Certains parents ont l'accusation de "pédophilie" rapide.
Revenir en haut Aller en bas
orné

avatar

Masculin Gémeaux Buffle
Messages : 4391
Date d'inscription : 11/06/2012
Age : 43
Localisation : UNIFIÉS CORPS, ÂME, MENTAL. LA TRINITÉ PARFAITE QUI REGARDE DANS LA MÊME DIRECTION, NE SE COMBAT PLUS MAIS RESTE SOLIDAIRE

MessageSujet: Re: théories du genre   Ven 7 Fév 2014 - 18:51

akasha a écrit:
BONSOIR TOUT LE MONDE  Very Happy  Je pense qu'après visionnage et lecture de se que j'ai à vous proposez. tout deviendra claire et limpide, et pourrons débattre autrement... bounce 

Vidéo: Théorie du genre, le nouvel ordre sexuel franc-maçonnique



Il y a eu tant d'informations et de vidéos de partagées ces derniers temps que j'ai voulu tout réunir dans une vidéo pour avoir un montage cohérent permettant d'expliquer la totalité de la supercherie à d'autres personnes (en 40 minutes), les parents étant les premiers concernés mais cela concerne tout le monde car l'ABCD de l'égalité est la grosse fumisterie franc-maçonne de cette année: une imposture et un retournement des valeurs sans précédant.

J'ai repris de nombreuses vidéos donc ce ne serait pas étonnant que l'on me tombe dessus pour droits d'auteurs mais j'ai toujours un plan B. N'hésitez pas à relayer amplement cette vidéo et à cliquer sur j'aime pour qu'elle ait une meilleure visibilité.

Après ça, que l'on vienne plus nous dire que la théorie du genre, ça n'existe pas...




Aussi regardez bien cette vidéo, et surtout vers 9.50 où il est dit que l'idéologie du genre permet de déstructurer l'individu et la société en attaquant l’Œdipe dans le but de faire de nos enfants des psychotiques.  affraid 



Et voici pour terminer, un lien des plus parlant.... Rolling Eyes  http://www.dreuz.info/2014/02/nous-avons-reconstruit-le-site-ligneazur-org-sur-la-theorie-du-genre-que-le-ministere-a-precipitamment-ferme/

ET MAINTENANT ON FAIT QUOI ? !!



merci ma poupée, bien vu. Je fais remonté au cas où cela passerait inaperçus (sourire). Et j'agrémente d'un reportage aussi parlant, ou rien que le dessin satirique dit tout. Car la tolérance n'est pas à sens unique ou encore réserver à une caste d’individu. (sic)

Aux origines de la théorie du genre

D'abord, le gouvernement veut nous faire croire que la théorie du genre ça n'existe pas. Puis nous avons montré que ces théories farfelues étaient déjà abordées par le pédophile John Money il y a plus de 40 ans de cela. Celui-ci développa plus particulièrement plusieurs théories impliquant l'identité de genre et les rôles de genre. Ce professeur de pédiatrie et de psychologie médicale soutenait entre autre les débats sur la chronophilie incluant l'infantophilie, l'éphébophilie. Autant de termes qui n'existent que dans l'imagination fertile d'un seul homme, mais qui visent par contre à tenter de justifier une infamie: la pédophilie.




J'adore  lol! 

On constate donc quelles sont ces belles valeurs républicaines sur lesquels se basent le gouvernement socialiste pour nous pondre une théorie du genre déguisée en égalité hommes et femmes (et vue les recommandations de l'OMS, ce n'est peut être qu'un prélude pour une sexualisation précoce des enfants). On pouvait penser que John Money était à l'origine de ces théories mais pas du tout. En remontant à la source, on comprend toujours mieux les problématiques. Et la tout devient plus clair. La première à avoir développé ce type d'idéologie serait en fait Dorothy Parker née Rothschild (rien à voir avec la dynastie banquière apparemment).Judith Butler, féministe radicale engagé dans le même combat, aurait elle obtenu une bourse de la fondation Rockfeller par contre.

Je vous invite également à voir cette courte vidéo de Claude Zimmermann(*), qui s'est exprimé lors de la conférence CEP (centre d'études et de prospective sur la science). Non seulement il confirme l'origine et la signification de cette théorie mais il indique également sans détour que: "la théorie du genre est une théorie ethnique qui vise à légitimer l'homosexualité".

*

Fawkes

------------------

Vu de France:

I – De l’apologie et de la justification de l’homosexualité



La théorie du genre est très prisée sur les bords du Jourdain… et sur les rives de l’Hudson…
L’homosexualité y est une “valeur” hautement célébrée.



C’est ainsi que Tel Aviv – où se déroulent de gigantesques Gay prides – se revendique “capitale mondiale des homosexuels”, juste devant New York…
On comprend mieux ainsi le titre fracassant arboré un jour par le webzine tabloïde de propagande JSS News : « Israël et les homosexuels : une histoire d’amour » !(sic !)
Israël a d’ailleurs fait figure d’état pionnier en matière de législation homosexualiste.
C’est une banalité que le rappeler…

La transsexualité y est également très bien vue…



On se souviendra que le travesti transsexuel Dana, figure emblématique du showbiz israélien, a même été choisi pour représenter Israël à l’Eurovision !
(On peut d’ailleurs se demander ce que fait Israël à l’Eurovision quand ce pays à la localisation d’appartenance improbable aux confins de l’Europe, de l’Afrique et de l’Asie, revendique une appartenance asiatique chaque fois que cela l’arrange!)



On se souviendra aussi des titres fracassants de la presse obligée, à l’occasion de la naissance du produit issu de la transexuelle israélienne Beatie devenue “homme” mais pas encore totalement opéré(e).
« Le premier homme enceinte de l’histoire » (resic !)
Cette “paman” à moins que ce ne soit un “mapa” est marié avec une femme (une vraie) et est travailleur social (il donne des conseils d’éducation sexuelle aux adolescents !) : elle il est très connu pour son combat en faveur des homosexuels !
La théorie du genre trouve ses origines chez les lesbiennes juives américaines…
Il est de bon ton aujourd’hui chez les opposants à la théorie du genre d’agiter le spectre de John Money : né le 8 juillet 1921 et mort le 7 juillet 2006 , c’est un psychologue et sexologue néo-zélandais auquel on attribue la paternité du terme anglophone “gender” dans son acception académique, à savoir les différences socialement construites entre hommes et femmes.
Emigré aux USA, Money fit une très belle carrière à la célèbre université médicale John Hopkins comme professeur de psychologie médicale et de pédiatrie.
Pédophile notoire, il fut (tout de même !) critiqué, notamment pour une abominable opération chirurgicale de “réattribution sexuelle” réalisée sur le petit David Reimer, alors âgé de 22 mois !
Une vie, gâchée par ce docteur Mabuse, qui se terminera… par un suicide !
David Reimer (22 août 1965 – 5 mai 2004) était un canadien né garçon et en bonne santé ; une circoncision mal faite lui valut l’ablation du pénis et, pensant que c’était le mieux à faire ( ?), on pratiqua une “réassignation sexuelle” et on l’éleva comme une fille. John Money citait cette réassignation comme exemple de réussite et y voyait la preuve que l’identité sexuelle est essentiellement due à l’éducation.
Mais à quinze ans David – qui était devenu(e) Brenda – voulut reprendre son identité masculine !
Par la suite il publia son histoire pour décourager de telles pratiques médicales.
Il se suicida à l’âge de 38 ans ! Au bilan : l’illustration d’un échec patent de l’idéologie de la transexualité.
On peut se demander pourquoi John Money aujourd’hui apparaît pour certains comme une “grande figure” de la théorisation du genre, alors que ses expérimentations conduisirent à des échecs cuisants et qu’historiquement il ne fut pas du tout un précurseur !



C’est que John Money était homme et pédophile et, ce qui ne gâte rien, un goy…
Et on a bien besoin de ces constatations pour éviter de généraliser… et de cantonner la théorie du genre à ses auteur(es) emblématiques : des lesbiennes, juives, américaines, adeptes du féminisme radical !
Tout commence en effet avec Dorothy Parker (née Rothschild) – quarante ans au moins avant les élucubrations pseudo-médicales du pédophile Money.
Scénariste américaine, lesbienne, alcoolique et névrosée, ayant trois tentatives de suicide à son actif, elle annonçait clairement la couleur déjà bien avant la guerre : « L’hétérosexualité n’a rien de normal, elle est juste courante. »
Ce morceau de bravoure figure aujourd’hui en exergue sur le fronton du portail internet GLBT !
Ensuite, Judith Butler, mère revendiquée de la théorie du genre – se qualifiant elle-même de « féministe radicale » – a intentionnellement dévoyé la phrase culte de Simone de Beauvoir (une référence de la sorte, cela fait plus sérieux) pour théoriser ses frustrations d’amazone incomprise et justifier de son homosexualité: « On ne naît pas femme, on le devient ! »



Ce préambule du « Deuxième sexe » annonçait le raisonnement bien connu de l’auteur(e) : pour Simone de Beauvoir, la personnalité de la femme, sa place, son devenir, etc. sont conditionnés par l’éducation de la société dans laquelle la fillette, femme en devenir, est amenée à s’insérer.
Cette vue purement sociétale de la personnalité féminine décrite par Simone de Beauvoir – dont nous ne discuterons pas ici le bienfondé – n’implique en rien une vision mouvante, transsexuelle, de l’être physiologique, concluant que l’identité de féminité est uniquement « acquise dans le temps » et est indépendante d’une nature sexuée de l’individu(e) – ce qui est confirmé aujourd’hui par toutes les connaissances biologiques !
La formule, en soi, n’était déjà qu’un grossier plagiat de Tertullien qui avait proclamé à la toute fin du IIeme siècle : « On ne naît pas chrétien, on le devient » (Apol, XVIII).
Jamais Tertullien, moraliste rigoureux s’il en fut, n’aurait pu imaginer que sa maxime, ainsi plagiée, serait détournée dix huit siècles plus tard… pour justifier de l’homosexualité .

Judith Butler est titulaire de la chaire Maxine Elliot au département de rhétorique et de littérature comparée de l’université de Californie à Berkeley et de la chaire Hannah Arendt de philosophie à l’École supérieure européenne de Sass-Fee en Suisse. Elle est membre de l’American Philosophical Society, a reçu de nombreuses distinctions, dont le prix Fulbright-Hayes, une bourse Guggenheim, des bourses Rockefeller et Ford, le prix commémoratif Brudner de l’université Yale, un Prix d’excellence de la Andrew W. Mellon Foundation et le prix Theodore W. Adorno 2012 de la Ville de Francfort .
Elle a même été nommée docteur Honoris Causa de l’université de Bordeaux !
Son ouvrage Le Trouble dans le genre, publié en 1990 mais traduit en français seulement en 2005, est considéré comme livre fondateur de la théorie du genre : une référence par les auteurs de la théorie dite des Queers.
Cette théorie des « queers » n’a rien de scientifique. C’est une élucubration sociologique issue du cerveau malade de quelques universitaires américaines névrosées qui derrière Judith Butler sont :
- majoritairement :
juives, lesbiennes et féministes dites « radicales »,
éventuellement :
- transsexuelles féminines (comme Albert/Kate Bornstein)
- plus rarement bisexuelles (comme Eve Kosofsky-Sedgwick)
Cette théorie a cherché des appuis philosophiques, qu’elle trouve effectivement, notamment en France, dans la même mouvance: Derrida, Foucault, Marie Hélène Bourcier, Elisabeth Badinter, ou Sylviane Agacinski, l’auteure de l’inoubliable sentence: « S’il n’y avait pas d’homme, il n’y aurait pas de femmes » !
Tout cela nous montre bien que la théorie du genre (dite théorie « queer » en anglais) est intrinsèquement liée à une vision homosexuelle des rapports entre individus !

La recherche désespérée d’une “justification” zoologique


Dans le but d’apporter une « justification » scientifique à l’idée que l’homosexualité est, dans une société (humaine ou animale) une « option comportementale normale », certains « scientifiques » – notamment californiens – ont rédigé des communications et publié des travaux portant sur cette homosexualité supposée « habituelle » dans le monde animal.
Ce ne sont, en fait, que des extrapolations savamment présentées de façon partisane…et cela ne préjuge en rien de la banalisation effective de l’homosexualité animale dans le milieu naturel.
Parmi les auteurs les plus connus de cette désinformation à visée scientifique, on peut citer :
- Marlene Zuk, lesbienne revendiquée, spécialiste de la sexualité des insectes (criquets et coccinelles) et des vers parasites,
- Nathan Bailey,
- Bruce Bagemihl, homosexuel revendiqué,
- Anne Fausto-Sterling, lesbienne revendiquée, spécialiste des vers plats (effectivement eux animaux généralement hermaphrodites !)
Leurs travaux, vu l’outrance de leurs conclusions, ne corroborent en rien leurs affirmations péremptoires.
Il suffira de lire (pour ceux qui en auront la curiosité !) “Biological Exuberance: Animal Homosexuality and Natural Diversity” de Bagemihl qui y expose rien de moins que :
« L’homosexualité est la règle chez les animaux » (sic !)
On pourra conseiller à Bruce Bagemihl de faire un stage approfondi dans un laboratoire d’éthologie…
Il y soutient par exemple – entre autres âneries – que lorsque les femelles de carnivores dévorent leurs petits c’est que « sous l’effet du stress elles confondent petits et proies » (resic !)
On attend impatiemment une quelconque justification de cette “confusion” !
Tout cela n’a, à l’évidence, aucun fondement sérieux, mais le lobby GLBT est si avide de reconnaissance scientifique qu’il se raccroche à toutes les branches ! Même celles qui n’existent pas !

Or les conditions spécifiques associées à la vie en captivité sont parfois source de comportements sexuels déviants. C’est un fait éthologique bien connu…
C’est ainsi qu’il a été observé dans une réserve africaine le comportement ahurissant d’un jeune éléphant – orphelin éléphanteau élevé au biberon en compagnie d’un orphelin rhinocéros blanc – qui, relâché dans la réserve, cherchait à sauter… les rhinocéros !!!
Ce souci de “justification zoologique” est sans doute la raison pour laquelle toute manifestation d’homosexualité animale, constatée en parc zoologique, est aussitôt montée en épingle.
C’est ainsi que le supposé sérieux « Monde Juif » nous gratifie maintenant d’un article à la gloire de deux couples d’oiseaux aux mœurs déviants, sous le titre ronflant :

Israël : des animaux du zoo de Ramat Gan revendiquent le mariage pour tous ! (sic!)

- D’abord deux vautours supposés pédérastes : quelle aubaine !
« Dashik et Yehuda, deux vautours mâles, sont les premiers à avoir revendiqué le droit d’être “un couple comme les autres”. Ce couple homosexuel a fait la une des journaux en Israël, quand ils ont voulu ensemble, adopter des enfants en élevant des poussins de substitution au zoo biblique de Jérusalem en 1999 »(sic !)



- et pour respecter la parité, maintenant deux manchots (lesbiennes ?), appelés – par évidente ignorance de la journaliste Déborah Partouche – des “pingouins” !!!
« Ce sont Suki et Chupchikoni, deux pingouins femelles qui s’aiment au grand jour au safari de Ramat Gan, le parc zoologique situé au nord de Tel Aviv. Dès que Suki et Chupchikoni ont commencé, patte dans la patte, à recueillir des matériaux de nidification, le personnel du zoo a supposé, à tort, que le pingouin compagnon de Suki était un mâle. D’autant plus que les Pingouins, mâles et femelles, s’accouplent pour la vie.
Le couple vivait tranquille au sein des autres couples hétérosexuels pingouins du safari jusqu’au jour où un étudiant en médecine vétérinaire faisant une recherche sur le paludisme aviaire, a dû prélever des échantillons de sang.. Et ces analyses ont révélé que Chupchikoni était.. .une femelle !
“C’est notre premier couple animal de lesbiennes au Safari
“, a déclaré Tamouz Setti, la responsable du département aviaire du zoo safari de Ramat Gan ” Et parce qu’il y a quelques jeunes hommes disponibles dans ce groupe de pingouins, nous sommes certains que c’est un choix qu’elles ont fait d’être ensemble et pas un couplage par défaut. “ a-t-elle ajouté.
Que ne ferait-on pas en Israël pour légitimer le “ mariage pour tous” !
Car cet article tombe juste au moment où une loi sur ledit mariage agite les milieux politiques israéliens…

Une coïncidence sans doute



Source: Vu De France
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité



MessageSujet: Re: théories du genre   Ven 7 Fév 2014 - 21:51



ENTRACTE  tchin 



 fleur 
Revenir en haut Aller en bas
OSIRIS

avatar

Masculin Capricorne Chien
Messages : 2571
Date d'inscription : 12/10/2012
Age : 46

MessageSujet: Re: théories du genre   Sam 8 Fév 2014 - 10:33



La manip pour tous... Théorie du genre et co ou comment E&R manipule l'opinion!

INTRODUCTION

Les mouvements d’extrême droite entretiennent des fantasmes prononcés sur la sexualité. C’est un fait.
Que ce soit ce qu’ils considèrent comme des « perversions », homosexualité, transsexualisme ou de réelles perversions comme la pédophilie, pour eux la frontière est mince voire inexistante. Ces fantasmes se lient avec le fondamental des droites extrêmes.

Il existe pour eux un ennemi coalisé qui complote contre le pays, ses habitants et ses intérêts. Cet ennemi est tout puissant invisible, polymorphe, intérieur et extérieur et surtout, c’est une maladie qui se répand car contagieuse.

Dans cet esprit le vieux complot des élites judéo maçonniques pour pervertir les enfants et les convertir aux dites perversions citées ci-dessus est aujourd’hui de retour…

Le problème avait déjà commencé en 2013 avec les manifestations contre le mariage homosexuel. Délires homophobes relayés par des membres importants de l’UMP :





On avait vu fleurir les interviews de militants de droite et d’extrême droite sur les perversions que cette réforme allait entrainer et leur élargissement à toute la population comme si l’humanité toute entière était au fond tentée par l’homosexualité et que le simple fait de reconnaitre des droits aux citoyens allait « convertir » tous les autres.



Constatation importante : pour ces militants reconnaitre des droits mineurs entrainera des catastrophes majeures pour la société française : reconnaissance de la polygamie, de l’inceste, fin de la civilisation, etc… comme si le tout était lié et inévitable à l’instar d’une malédiction divine.

On ne peut s’empêcher de se demander à ce stade si de fait toutes ces personnes ne sont pas des homophobes prononcées et que -les études sociologiques le prouvent- les homophobes sont parfois largement tentés dans leur inconscient par l’homosexualité.

Expérience montrée dans cette vidéo :



Ce serait dans ce cas une « projection ».

Et au vu des mécanismes paranoïaques (au sens clinique) des « raisonnements » des droites extrêmes sur le sujet, ce mécanisme de projection ne serait guère étonnant. Les symptômes de la paranoïa sont en cohérence avec le système d’analyse des membres de l’extrême droite.



A cette heure, des mouvements d’extrême droite, « Égalité et Réconciliation » pour ne pas les nommer utilisent ces fantasmes et cette tendance paranoïaque du complotisme, jouant sur une peur désormais profonde des élites et de certains « ennemis de la nation » (juifs et francs maçons). Cette « rumeur du genre » partie de la droite dite « Républicaine » est désormais un des carburants des droites extrêmes au point que c’est désormais la droite classique qui vient s’alimenter à l’extrême droite :
http://www.europe1.fr/Politique/L-UMP-s-informe-t-elle-sur-le-site-d-Alain-Soral-1786037/



Dans cette optique le groupe des Debunkers a tenté de suivre le « parcours d’une rumeur »,
puis de démonter cette rumeur en séparant ce qui relève du fantasme/réalité ; de la bonne
volonté/de la maladresse.

Enfin nous conclurons sur le pourquoi de cette rumeur et les paradigmes qui la
sous-tendent.

1) Parcours d’une rumeur

a) Les rumeurs venues de l'étranger

Les Debunkers ont aperçu cette rumeur depuis quelques temps. Et pour nous elle est partie d’Allemagne, de Suisse et d’Italie.
http://french.ruvr.ru/2014_01_22/Allemagne-prison-pour-parents-refusant-les-cours-sur-le-gender-2711/

Cet article de l’extrême droite russe reprend déjà deux rumeurs :

· sur l’enseignement de la sexualité à l’école en Suisse :
http://initiative-de-protection.ch/en-bref

Le problème viendrait d’une « sex box » distribuée dans le canton de Bâle.
· Et de l’arrestation d’une famille Allemande qui aurait retiré ses enfants de l’école

i. La rumeur Suisse
Datant de 2011, l’extrême droite Suisse veut interdire les autorités du canton de Bâle de dispenser des cours d’éducation sexuelle très précoces. La polémique est venue, bien évidemment, de l’UDC (extrême droite) de Freysinger en Suisse Alémanique, alors qu’il n’y a pas eu de problèmes en Suisse Romande :
http://www.lematin.ch/suisse/Initiative-contre-la-sexualisation-de-l-ecole-/story/29459971
« Médiocrité et consternation »
http://www.egaliteetreconciliation.fr/Allemagne-prison-pour-parents-refusant-les-cours-sur-le-gender-22916.html
affirme aujourd’hui que ces cours ont alors:
« déclenché une tempête d’indignation dans tout le pays »
Ce qui est parfaitement faux.
Un comité constitué de l’UDC (http://fr.wikipedia.org/wiki/Union_d%C3%A9mocratique_du_centre ), mais aussi de membres de l’UDF (http://fr.wikipedia.org/wiki/Union_d%C3%A9mocratique_f%C3%A9d%C3%A9rale), du PEV (http://fr.wikipedia.org/wiki/Parti_%C3%A9vang%C3%A9lique_suisse) et de la Lega (http://fr.wikipedia.org/wiki/Ligue_des_Tessinois) a demandé un référendum d’initiative populaire contre cet enseignement.
Et pourtant, cet enseignement est mineur :

« Le premier concerne l’école enfantine et est axé sur la prévention des abus sexuels. Les élèves du primaire reçoivent une information sexuelle et affective. Les cours sur la reproduction humaine sont donnés à partir de 13 ans dans les cours de sciences ou de biologie. » http://www.lematin.ch/suisse/Initiative-contre-la-sexualisation-de-l-ecole-/story/29459971


Mais comme nous l’avons dit plus haut, l’initiative est certainement maladroite au regard des pratiques en France.

Suisse : la "Sex Box" qui fait scandale
À Bâle, en Suisse, un dispositif ultra moderne a été mis en place pour l’éducation des écoliers, à partir de 4 ans. Ce qui fait scandale dans le "Plan d’enseignement 21", c’est le matériel prévu : un kit au doux nom de "Sex Box", contenant un pénis en bois, un vagin en peluche et des poupées (roses pour les filles, bleues pour les garçons, évidemment...).

D’après le "20Minutes" suisse, la notice propose aussi aux enfants "de se masser mutuellement ou de se toucher avec des sacs de sable chaud. Le tout sur de la musique douce". Parler de sexe tôt, et de manière ludique, ok. Mais de là à se tripoter tous en choeur sur les conseils de la maîtresse, c’est peut-être un peu perché... »
http://leplus.nouvelobs.com/contribution/685371-education-sexuelle-en-france-on-n-est-pas-les-seuls-a-tatonner.html

En tous cas l’article reprend l’initiative de V. Peillon d’enseigner la sexualité à l’école et EN AUCUN CAS, il n’y est indiqué que la France compte imiter la Suisse en ce domaine. Les pratiques sont aussi variées que les pays, il n’y a pas d’uniformisation en la matière et encore moins de « complot mondial ».
Et il est bien certain que les fameuses « peluches » Suisse ne sont pas distribuées en maternelle mais « aux plus de dix ans » :
http://www.20min.ch/ro/news/suisse/story/13763252/
Beaucoup de rumeurs et de désinformation donc.

Et quand au fameux « Comité » et l’initiative, elle s’est lamentablement crashée en vol comme l’indique cet article :
« En raison d'un scandale de maltraitance des enfants dans ses propres rangs, le comité d'initiative à la collecte de signatures a pris fin un mois seulement après le lancement. »
http://www.20min.ch/schweiz/news/story/14221937

Et là question : quel type de maltraitance ?
« Le quotidien alémanique «Blick» a révélé jeudi que Spühler a abusé d'une fillette âgée de 12 ans. Et cela pendant trois ans. Le tribunal de Liestal l'aurait condamné à trois ans et demi de prison en 1996.
http://www.20min.ch/ro/news/suisse/story/Scandal-autour-d-un-opposant---la--Sex-Box--19613787

Ils sont beaux les donneurs de leçons !



ii. Arrestation d’une famille en Allemagne
Repris sur toute la fachosphère (Civitas, E&R, Sedevacantisme, Boulevard Voltaire, etc…) cette info est considérée comme un « complot maçonnique » (vous avez bien lu-mais vous pouvez aller vérifier par vous-même ce qu’ils en disent).
Cet article reprend cet évènement :
http://www.contrepoints.org/2013/09/03/137364-assaut-policier-chez-famille-scolarisant-ses-enfants-domicile-les-enfants-enleves-force

4 enfants ayant été retirés à la garde de leurs parents suite à leur refus de les scolariser.
Bien sûr, cet article ne vous dira pas tout. Il se contentera de parler d’Allemagne nazie, de violation des droites de l’homme…
Article partisan donc.

Il ne vous dira pas, comme cet article http://www.dailymail.co.uk/news/article-2407655/Armed-police-turn-family-home-battering-ram-seize-children-defy-Germanys-ban-homeschooling.html le fait que la procédure fut longue, les tentatives de conciliations nombreuses, que la famille a fui en France, mais que faute de travail, ils ont du rentrer en Allemagne.

Les petits fafs qui s’offusquent sur cette histoire et hurlent à l’invasion migratoire et refusent d’accueillir des réfugiés politiques n’y voient finalement plus d’inconvénients lorsque ces opinions sont semblables aux leurs.

Toujours cet évènement en Allemagne, il est relaté dans les articles de la fachosphère, qu’un mouvement de protestation contre l’éducation sexuelle telle que pratiquée dans ce pays se développe. Et en particulier une récente manifestation aurait réunis… 1000 personnes à Cologne…:

http://www.freiewelt.net/nachricht/erfolgreiche-demo-fur-elternrecht-auf-erziehung-in-koln-10022241/
Une goutte d’eau dans la mer ! Apparemment organisée par des associations du même style que la « manif pour tous » ou du mouvement de belghoul.

On remarquera les titres des articles des fachos sur le sujet, en voici une compilation :


Et oui, 4 titres identiques !
Car on n’a pas d’originalité dans la fachosphère. Quand une des pravda de celle-ci sort une vérité : tous la répètent.
Et, on comprend mieux dès lors pourquoi farida belghoul interdit à ces affidés de parler aux journalistes !

Et en l’occurrence, c’est que l’information est fausse !
Ces sites ont lié de façon tout à fait abusive les deux histoires sus décrites, sans qu’il y ait le moindre rapport.

.....................................; A SUIVRE ....................

source ; http://www.debunkersdehoax.org/la-manip-pour-tous-theorie-du-genre-et-co-comment-ee-manipule-l-opinion
Revenir en haut Aller en bas
OSIRIS

avatar

Masculin Capricorne Chien
Messages : 2571
Date d'inscription : 12/10/2012
Age : 46

MessageSujet: Re: théories du genre   Sam 8 Fév 2014 - 10:41



contd ..........................

iii. La légalisation de la pédophilie en Italie
Troisième élément : un jugement aurait permis en Italie à la justice de légaliser la pédophilie. Trouvé sur des sites fachos comme « les chroniques de Rorschach », « Inagist » ou « meta TV »

« La Cour de cassation de Calabre vient de revoir le jugement rendu en première instance et confirmé en appel condamnant le violeur présumé d’une mineure qui a maintenant 13 ans. Selon le verdict de la Cour de Cassation, il n’y a pas eu d’abus sexuel !

Il y avait une « relation amoureuse » ont considéré les juges à propos de cette affaire qui, en juin 2011, a conduit la fillette -âgée alors d’à peine 11 ans- dans le lit de Pietro Lamberti, 60 ans, travailleur social en relation avec la famille de l’enfant. »
http://leschroniquesderorschach.blogspot.fr/2013/12/italie-la-justice-legalise-la-relation.html

Sauf que l’affaire est plus compliquée que ne veulent bien faire semblant de croire les fachos.
Nos excellents collègues de « Hoaxbuster » ont fait une petite enquête et la sentence est sans appel. Ils ont traduit un article du « Quotidien de la Calabre qui relate les faits (et rien que les faits) :

"La décision de la Cour suprême fera sûrement débat. Les deux avaient été surpris en flagrant délit dans un chalet ( villa) de Catanzaro et l'homme avait été déclaré coupable dans le procès à cinq ans pour agression sexuelle contre un mineur. Maintenant la décision est de tout revoir en reconnaissant la circonstance atténuante « de relation sentimentale »

Lui, 60 ans et elle 11 ans. Lui, employé dans les services sociaux de la municipalité de Catanzaro, elle, enfant de famille défavorisée.

La mère l’avait confiée à ses soins. Et lui l’avait prise sous son aile.

Mais lorsque la police avait perquisitionné le Chalet(Villa) au bord de la mer, ses bras la tenaient étroitement serrée sous les draps del lettone (del letton est une partie du lit, je crois une sorte de moustiquaire mais je ne suis pas certaine). Tous les deux nus. Mais aussi amoureux.

Aujourd'hui les juges de la Cour de Cassation écrivent, que, entre les lignes d'une sentence qu'il ne manquera pas de faire discuter, ils déterminent une circonstance atténuante dans le consentement de la victime à user de rapports sexuels avec l'accusé. Ainsi la peine d'emprisonnement de 5 ans, deux fois infligée à Pietro Lamberti, a été annulée et ils renvoient les actes à la Cour d'appel de Catanzaro et ils ordonnent un nouveau procès qui partira de là.

La Villa a été transformée en alcôve d'un amour interdit fait de coups de téléphone quotidiens et de rencontres à toute heure.

« Mais tu m'aimes, » lui demandait romantiquement la mineur. Et il a tenté en vain d’arrêter, puis il se laissait aller aux commentaires érotiques. Jusqu'à ce que la peur de la grossesse, l’aurait fait s'arrêter. Puis la parade nuptiale a remplacé la peur. Comme en témoigne les centaines d'écoutes électroniques recueillies par les policiers.

Elle lui faisait une sonnerie et quand il se trouvait tout seul a la maison il la rappelait du portable, exception fait pour le week end. « Ne m'appelez pas le samedi et le dimanche parce que je suis avec la famille ", a-t-il prévenu. Et elle obéit.

Comme il aurait fait ce matin de soleil du 22 juin d'il y a trois ans, au le moment de mettre la jupe pour pouvoir "le rencontrer en voiture, parce que revenir dans la maison de Roccelletta aurait été trop risqué, "son homme" lui aurait fait remarquer que depuis quelque temps il se sentait observé par sa mère, et lui recommandait continuellement de ne pas ouvrir bouche avec personne et de ne pas raconter l’histoire de la maison de Roccelletta, "parce que ceci est un secret que nous devons nous apporter jusqu'à la tombe."
Mais le secret a été découvert. Et Lamberti tombé directement dans le réseau de police qui, après avoir intercepté le rendez-vous l’avaient suivi et pris en flagrant délit."

http://www.ilquotidianodellacalabria.it/news/cronache/720148/Lui-60-anni-e-lei-11.html

En fait, l’homme est toujours en prison en attendant un second procès. Ce qui a été abandonné, ce sont les charges de « viol avec violence » sur la victime. Les autres accusations de pédophilie, abus sur mineure, etc…restent.
http://www.hoaxbuster.com/forum/la-justice-italienne-rend-le-premier-acte-legitimant-la-pedophilie
Et c’est ce mélange improbable avec lesquels nos conspirationnistes vont faire un vaste mélange pour obtenir la rumeur qui en France nous intéresse.



b) Rumeurs sur des personnes
· La sénatrice Laurence Rossignol
"Laurence Rossignol, sénatrice PS, déclarait le 5 avril 2013, sur le plateau de l’émission « Ce soir ou jamais » :
"« Les enfants n’appartiennent pas à leurs parents, ils appartiennent à l’État. Vous devez dire STOP et NON « Le but de la morale laïque et de permettre à chaque élève de s’émanciper, car le point de départ de la laïcité c’est le respect absolu de la liberté de conscience. Pour donner la liberté du choix, il faut être capable d’arracher l’élève à tous les déterminismes, familial, ethnique, social, intellectuel, pour après faire un choix ». " Trouvé par exemple ici :
http://www.lelibrepenseur.org/2013/12/20/le-site-des-jre-est-fonctionnel/

Mais surtout popularisé par Civitas qui en à fait même une pétition !
Le début de la citation est un hoax, et la sénatrice va attaquer E&R et JRE pour diffamation : http://www.europe1.fr/Societe/Theorie-du-genre-une-senatrice-PS-porte-plainte-contre-Egalite-et-Reconciliation-1786095/
La seconde partie n’est pas d’elle, mais de Peillon, dans un contexte très précis :

"Le but de la morale laïque est de permettre à chaque élève de s'émanciper, car le point de départ de la laïcité c'est le respect absolu de la liberté de conscience. Pour donner la liberté du choix, il faut être capable d'arracher l'élève à tous les déterminismes, familial, ethnique, social, intellectuel, pour après faire un choix".
A lire, la totalité de l’article :
http://www.lejdd.fr/Societe/Education/Actualite/Vincent-Peillon-veut-enseigner-la-morale-a-l-ecole-550018

Et afin que personne ne doute voici l’extrait vidéo qui le prouve :
http://www.arretsurimages.net/breves/2014-01-30/Les-enfants-appartiennent-a-l-Etat-la-fausse-citation-d-une-senatrice-id16825

· Autre hoax, le ministre Vincent Peillon aurait commandé à la FSU un programme incluant la « théorie des genres » http://24heuresactu.com/2013/05/23/papa-porte-une-robe-dans-le-programme-cp-ce1/
Démonté de façon complète par Hoaxbuster : http://www.hoaxbuster.com/forum/papa-porte-une-robe-dans-le-programme-cp-ce1


c) Parcours de la rumeur en France
Le SMS incriminé :



Ce parcours est bien identifié selon une répartition géographique précise. La rumeur suit ce chemin :
23/01/2014
http://www.dna.fr/edition-de-strasbourg/2014/01/23/strasbourg-intox-autour-de-la-theorie-du-genre
« « La journée de retrait de l’école » est menée par une romancière et cinéaste Farida Belghoul, une figure historique du mouvement Beur des années 80. Son message est relayé par un certain nombre d’associations dont Égalité et Réconciliation, l’association d’Alain Soral, proche de Dieudonné.
D’ailleurs, dans le guide du militant de la Journée de retrait de l’école, que l’on trouve sur le site internet « www.jre2014.fr », il est conseillé aux personnes désireuses de créer un comité local, de se tourner vers des associations telles que La Manif pour tous, Égalité et réconciliation, les Veilleurs, le Printemps français, ou encore l’Action française. Il est aussi conseillé de ne contacter que les élus favorables au mouvement, de ne pas prévenir les enseignants avant l’absence de l’enfant et d’indiquer le motif a posteriori.
Sur la page Facebook du mouvement, on trouve également quelques références aux manifestations contre le mariage Gay ou au débat sur le récent toilettage de la loi sur l’IVG. »

27/01/2014
http://www.estrepublicain.fr/education/2014/01/27/sexe-a-l-ecole-un-sms-met-le-feu
« Face à ce mouvement, les enseignants se sentent « consternés, tristes et inquiets ». « On instrumentalise la peur des gens », soupire une directrice d’école. Dans le Doubs, l’inspection d’Académie dénonce cette campagne nationale et pointe clairement du doigt la coupable : Farida Belghoul, soutenue par l’association Égalité et réconciliation, présidée par Alain Soral. Ce dernier, anti-gay, anti-féministe, antisionniste (pour ne pas dire plus), est lui-même un proche de Dieudonné. Voilà qui vous pose un homme… »

28/01/2014
http://www.leprogres.fr/rhone/2014/01/28/la-folle-rumeur-qui-inquiete-parents-et-enseignants
« Sonia se défend d’être intégriste et/ou d’extrême droite. Mais l’initiative rassemble des mouvements proches de ces groupes et du mouvement contre le mariage homosexuel. On y trouve par exemple Béatrice Bourges, animatrice du mouvement contre le mariage homosexuel, ou Stéphane Blanchonnet, président d’Action Française. À l’origine de la JRE, Farida Belghoul, la romancière et cinéaste, autrefois militante de la marche pour l’égalité de 1984, est aujourd’hui sympathisante du mouvement Égalité et Réconciliation. Animée par Alain Soral (proche de Dieudonné) cette association se revendique « nationaliste de gauche » mais est plus souvent identifiée comme proche de l’extrême droite. Des associations catholiques ou des mouvements décrivant une école publique à la dérive se sont aussi associés à l’opération. Selon la directrice d’école de l’agglomération lyonnaise, les familles qui n’ont pas envoyé leurs enfants en classes vendredi dernier sont très défavorisées et maîtrisent mal la langue française. »

29/01/2014
http://www.lavoixdunord.fr/region/education-a-la-sexualite-a-l-ecole-la-rumeur-bidon-ia24b58797n1879206
« Les parents d’élèves de la région sont nombreux à recevoir des SMS les alertant sur l’introduction d’une éducation à la sexualité dans les écoles. L’organisation controversée « Journée de retrait de l’école » appelle ainsi au boycott des écoles du Nord - Pas-de-Calais le 7février. Reportage à Roubaix, Wattrelos, Oignies et Libercourt, où l’inquiétude des parents confine au surréalisme. »


29/01/2014
http://bretagne.france3.fr/2014/01/29/rennes-de-fausses-rumeurs-sur-la-theorie-du-genre-l-ecole-inquietent-des-parents-404737.html
« "Journée de retrait à l'école"
L'initiative "Journée de retrait de l'école", qui a reçu mardi le soutien de l'institut Civitas proche des catholiques intégristes et de la présidente d'honneur du Parti chrétien démocrate de Christine Boutin, a été lancée en janvier par Farida Belghoul. Contactée par l'AFP, cette dernière a refusé de s'exprimer. Cette militante, qui avait organisé en 1984 une manifestation intitulée "Convergence" dans la foulée de la Marche des Beurs de 1983, proche de l'essayiste d'extrême droite Alain Soral, vise en fait une expérimentation baptisée "ABCD de l'égalité", engagée à la rentrée par le ministère dans dix académies. Ce projet vise à lutter contre les stéréotypes filles-garçons à l'école pour corriger les inégalités entre les sexes dès le plus jeune âge. »

Les auteurs et leurs mouvements sont bien identifiés, la population visée est musulmane de préférence. On se demande comment ces personnes ont eu les N° de téléphone...
Ce que souligne l’article de Street Press :

« Au ministère de l’Éducation nationale, on ouvre discrètement une enquête pour comprendre de quelle manière les militants de « La Journée de retrait de l’école » se sont procurés les numéros des parents d’élèves. »
Quand à l’ampleur de cette rumeur, elle est importante :
« d’abord l’agglomération lyonnaise et l’Alsace, donc. Puis lundi l’Île-de-France, avec des pics d’absentéisme à Meaux (40% dans un établissement et au total 20% des 3.500 écoliers de ZUS ne s’étaient pas rendus en classe, selon Le Parisien). Même scénario dans l’Oise (jusqu’à 60% dans une maternelle de Creil) et le Val-d’Oise. »
Mais les Musulmans ne sont pas les seuls concernés :
« L’auteur de ce mail se revendique donc musulman. Impossible de vérifier, mais si les observateurs notent que l’action de Faridha Belghoul a rencontré un certain succès auprès d’un public musulman, l’affaire n’est pas aussi simple. Car d’autres écoles à la sociologie similaire ne se sont que très peu mobilisées. Derrière ces épicentres, on peut voir la présence de relais locaux bien implantés.

Ainsi à Asnières, le collectif « Touche pas à nos gosses » avait invité Faridha Belghoul, le 11 janvier dernier. Un mouvement local créé par Zouhair Ech Chetouani, par ailleurs porte parole d’un collectif de locataires d’un bailleur social, également cofondateur du collectif « Ni Proxo Ni Macho » en réaction à l’association « Ni Pute, ni soumise ». En Alsace, ce serait la communauté Turque qui se serait beaucoup mobilisée, explique-t-on au ministère. Comme Guillemette en Auvergne, on a également vu des catholiques suivre le mouvement. »
http://www.streetpress.com/sujet/122522-une-proche-de-soral-met-une-quenelle-au-ministre-de-l-education

Ce qui signifie que l’action est concertée, préparée et faite en réseaux.
Et lorsque l’on voit cette rumeur reprise sur un site d’habitude paisible et réservé dans ces opinions (https://www.facebook.com/pages/Al-Kanz/159659722813), on ne peut que comprendre l’inquiétude des autorités.



2) Etudes sur le genre/La sexualité infantile/L’éducation/L’enseignement/Le vrai, le faux



(et non malgré son apparence cette affiche n'est pas humoristique-du moins dans la tête de ces concepteurs- l'escargot hermaphrodite est censé représenter la menace qui pèse sur les enfants)

a) Les réponses apportées
Libé contre attaque avec du lourd et du sérieux :
« Le dernier exemple de cette «perversion» serait selon eux l’enseignement imminent de la masturbation dès la maternelle. Une rumeur circule de fait sur des sites proches de ces mouvances, comme 24heuresactu, Boulevard Voltaire, de Robert Ménard ou Egalité et Réconciliation. Le premier annonce par exemple dans un article du 14 janvier qu’un «rapport de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) serait actuellement examiné par le gouvernement socialiste. Ce rapport propose notamment d’encourager la "masturbation enfantine" et de permettre à l’enfant d’exprimer "ses besoins, ses désirs" sexuels». »
Et précision :
« Rappelons-le, ce n’est pas une loi, mais des recommandations d’un bureau fédéral allemand, traduit par une organisation suisse. En France, il n’a aucune valeur législative, évidemment. En Allemagne non plus, où ces décisions se passent plutôt au niveau régional. L’un des quotidiens de référence germaniques, Die Welt, consacrait récemment un long papier à la question de l’éducation sexuelle, qui fait aussi débat dans ce pays. Dans une classe de 11-12 ans, huit enfants se seraient évanouis après avoir vu des organes sexuels dessinés en cours de biologie. Du coup, polémique. Mais si le journal explique qu’il devient de plus en plus difficile de débattre sereinement de ce sujet, il n’évoque pas une seule fois ce rapport qui inquiète tellement certains milieux chez nous, preuve de son importance toute relative.
En jouant sur la peur d’organisations internationales qui réguleraient tout, les combattants du «gender» font de fait un amalgame entre ce rapport étranger et les modules ABCD de l’égalité qui vont être mis en place dans des académies tests en France dans des classes de maternelle et de primaire. »
http://www.liberation.fr/societe/2014/01/28/non-vos-enfants-ne-devront-pas-se-masturber-a-la-maternelle_976035

Le reportage de BFM TV lui se fait l’écho de la croyance en ces rumeurs :
http://rmc.bfmtv.com/info/569589/rumeur-theorie-genre-ils-ne-vont-jamais-dire/

Le Huffington décrit un directeur qui fait de la résistance locale :
« Ce qui a le plus effaré le directeur c'est la teneur du discours tenu par les parents. "J'ai vraiment tout entendu. Que nous allions recevoir des intervenants gays et lesbiens qui viendraient expliquer aux enfants comment on s'embrasse, que des associations juives viendraient voir le sexe des enfants et leur dire qu'ils pourraient changer de sexe s'il ne leur convenait pas, que l'école diffuserait des films porno. Tout cela est bien évidemment archi-faux", raconte-t-il.

"Si c'est sur Internet, c'est que c'est vrai"
Mais le pire, selon lui, ce n'est pas tant le contenu du message que sa viralité. "Cette histoire est affolante parce qu'elle prouve qu'on peut faire circuler n'importe quoi. Et les parents me disaient 'si c'est sur Internet, c'est que c'est vrai' et comme le site est bien fait les parents les plus crédules tombent dans le piège", s'alarme le directeur. »
http://www.huffingtonpost.fr/2014/01/28/masturbation-ecole-theorie-genre-temoignage-directeur-etablissement_n_4680951.html

Et en tous cas il est clair que ces mouvements réactionnaires trouveront un écho auprès de l’UMP :
« Il y a quelques jours, sur son blog, Bernard Debré, député UMP de Paris, allait même encore plus loin: "C'est une déviation, une folie, mais je crois même qu'il s'agit d'un crime. On n'a pas le droit d'aller contre la vérité et la théorie du genre est un mensonge".

En décembre, quelque 70 députés UMP avaient déjà réclamé une "commission d'enquête" sur l'introduction et la diffusion de la théorie du "gender" en France. Il dénonce une théorie "contre nature car s'opposant à ce que nous donne la nature, en particulier les corps sexués et comme contradictoire avec l'équilibre social et politique", explique Réjane Sénac, chercheur au CNRS et au Centre de recherches politiques de Sciences Po. »
http://www.huffingtonpost.fr/2013/06/05/la-theorie-du-genre-nouveau-cheval-bataille-manif-pour-tous_n_3388832.html

Alors qu’en est-il réellement de ces croyances infondées ?

b) Le pseudo rapport de l’OMS

i. Pourquoi PSEUDO ? Et bien parce que les infos données par les fafs sont faux, totalement faux comme nous allons le prouver. Ce point est PRIMORDIAL car c’est sur ce rapport que la fachosphère dieudonniste et consort appuie toute son argumentation.
C’est cet article publié le 15 janvier qui avait attiré notre attention en premier. Nous n’avions que eu d’informations à ce moment là.

Extraits :
« Un rapport de l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS) serait actuellement examiné par le gouvernement socialiste. Ce rapport propose notamment d’encourager la « masturbation enfantine » et de permettre à l’enfant d’exprimer « ses besoins, ses désirs » sexuels. La gauche idéologue au pouvoir, c’est maintenant !

Ce rapport immonde intitulé « Standards pour l’éducation sexuelle en Europe », a été rédigé en 2010 en russe et en anglais. Cette année, Santé sexuelle, un organisme suisse semblable à notre planning familial, a produit une traduction française de ce document. Depuis, le gouvernement socialiste, Najat Belkacem en première ligne, se penche sur ce document pour préparer le grand lavage de cerveau de nos enfants et permettre à l’école de les transformer en « hommes nouveaux », chers à toute dictature. »
http://24heuresactu.com/2014/01/15/oms-la-masturbation-pour-tous-a-la-maternelle/

C’est à partir de ce moment là que le délire a commencé.

Nous avons souligné le lien de l’article qui menait vers la source d’origine (Boulevard Voltaire de T. Meyssan) publié le 16 décembre 2013… Si le rapport est connu depuis plus d’un mois la dieudosphère a mis un certain temps avant de « tilter » !

Reprise donc de cet article :
http://www.bvoltaire.fr/charlottedornellas/la-sexualite-selon-loms-planquez-vos-enfants,44526
Différence notable et primordiale pour comprendre : là où « Boulevard Voltaire » attaque ce rapport, « 24hactu » y ajoute une désinformation totale et radicale qui n’existe pas dans l’article de base, d’après eux le gouverbnement , Najat Vallaud Belkacem en tête :

« Depuis, le gouvernement socialiste, Najat Belkacem en première ligne, se penche sur ce document pour préparer le grand lavage de cerveau de nos enfants et permettre à l’école de les transformer en « hommes nouveaux », chers à toute dictature. » (dixit l’article de 24hactu)



On notera pour la bonne bouche la petite citation de Clemenceau sur le coté droit de la capture d’écran qui illustre tout à fait les manières de « 24h actu » :
« Tout le monde peut faire des erreurs et les imputer à autrui : c’est faire de la politique »
Comme cela, ils pourront dire que c’était de l’humour !
En tous cas les questions sont posées :
-quelles sont les sources de « 24h actu »
-Si ils en ont pourquoi ne pas les avoir données ?
-Ne sont ils pas dépassés désormais par le mensonge mis en branle ?
-Quel est leur intérêt dans cette accusation mensongère, qui sont les journalistes ?


......................... A SUIVRE ..............................

source ; http://www.debunkersdehoax.org/la-manip-pour-tous-theorie-du-genre-et-co-comment-ee-manipule-l-opinion
Revenir en haut Aller en bas
OSIRIS

avatar

Masculin Capricorne Chien
Messages : 2571
Date d'inscription : 12/10/2012
Age : 46

MessageSujet: Re: théories du genre   Sam 8 Fév 2014 - 10:47



contd .......................;

ii. La réalité de ce rapport
Voici le fameux rapport traduit en français que nous vous enjoignons à lire DANS SA TOTALITÉ et non les extraits que veulent faire avaler les fafs:
https://www.sante-sexuelle.ch/wp-content/uploads/2013/11/Standards-OMS_fr.pdf
Les différents points auxquels s’attaquent les membres de la fachosphère sont les suivants :
· L’enseignement de la masturbation infantile
· Les parents sont rejetés de cette éducation donnée à l’état
· Enseigner l’éducation sexuelle aux enfants surtout depuis la prime enfance est un signe de décadence qui veut ôter aux enfants la période d’âge innocent et en faire des personnes sans réelles différences.
· Enseigner l’éducation sexuelle aux enfants depuis la prime enfance a pour but de nier les différences
· Enseigner l’éducation sexuelle aux enfants est un moyen de les pervertir afin qu’ils soient plus malléables aux désirs pédophiles des adultes (sous entendus les gauchistes/franc maçons/juifs)

Les fachos s’appuient sur un extrait du texte :
« le plaisir et la satisfaction liés au toucher de son propre corps, la masturbation enfantine précoce » (p.38)
Pour affirmer (sans rire) qu’en fait ce texte enjoint l’école à apprendre aux enfants la masturbation…
Reprenons d’autres extraits du texte qui démontent complètement ces affirmations :
(p.29) « Le sentiment de sécurité des élèves est une condition essentielle pour l’éducation sexuelle. Les élèves doivent être assurés que leur sphère privée et leurs limites seront respectées. S’ils sont encouragés à parler ouvertement, leurs expériences personnelles n'ont pas à être partagées en classe. Elles n'y ont pas leur place et pourraient rendre vulnérables les élèves concernés. »

(p.29) « L’éducation sexuelle doit être dispensée dans un langage adapté aux enfants et aux jeunes. Soit un langage qui les aide à acquérir une terminologie adéquate afin de renforcer leurs compétences de communication dans le domaine de la sexualité. La communication est centrale en éducation sexuelle. »

(p.30) « L’âge, le sexe, la classe sociale, l’orientation sexuelle, le niveau de développement et la capacité d’apprentissage individuel sont également d’importants facteurs d’influence. Les programmes spécifiques, qui déterminent l’ampleur et les contenus de l’éducation sexuelle et les droits humains fondamentaux qui doivent la sous-tendre, figurent le contexte plus large. »

(p.35) « Pourquoi commencer l’éducation sexuelle avant l’âge de quatre ans? Nous l’avons dit à plusieurs reprises: l’éducation sexuelle doit être comprise dans un sens large et holistique, et la sexualité considérée en tant que potentiel positif de l’être humain. L’enfant est un être sexué dès sa naissance, même si sa sexualité est différente de celle des adultes à de nombreux égards, notamment dans son expression, ses contenus et ses objectifs. A chaque âge, chaque étape de développement, il aura des questions et des comportements spécifiques (p. ex. découverte et exploration de son corps et de celui de ses camarades en jouant au docteur, se plaire à montrer son corps et à regarder celui des autres, faire preuve de pudeur envers autrui, etc.) auxquels il s’agira de réagir par une pédagogie adaptée. Le développement psychosexuel pendant l’enfance va de pair avec le développement de compétences physiques, émotionnelles, cognitives et sociales. »

(p.35) « L’éducation commence dès la naissance, d’abord principalement au travers de messages non verbaux, puis, plus tard verbaux. L’éducation sexuelle fait partie intégrante de l’éducation générale; elle est de toute façon dispensée aux enfants, même si ce n’est pas de manière explicite ou consciente. Par leur propre comportement relationnel, les parents donnent aux enfants des exemples vivants du fonctionnement de relations interpersonnelles. Les parents servent encore de modèles pour les rôles différenciés des deux sexes et pour l’expression des émotions, de la sexualité et de la tendresse. Même en ne parlant pas de sexualité (p. ex. en n’appelant pas les parties génitales par leur nom), les parents enseignent quelque chose à propos de la sexualité (leur silence peut en l’occurrence être interprété comme de l’embarras). »

(p.35) « Parallèlement, les enfants apprennent qu’il existe des limites individuelles et des règles sociales à respecter (tu ne peux pas toucher qui tu veux où tu veux). Plus important encore, ils apprennent à prendre conscience de leurs propres limites, à les exprimer et à les défendre (tu peux dire non; tu peux demander de l’aide). Dans ce sens, l’éducation sexuelle est aussi une éducation sociale et contribue à prévenir les abus sexuels. »

(p.39)Information : la responsabilité des adultes envers la sécurité des enfants

(p.39)Information : Les règles sociales et les valeurs et normes culturelles les rôles sexuels la distance sociale à maintenir avec différentes personnes l’influence de l’âge sur la sexualité et le comportement adapté à l’âge les normes concernant la nudité

(p.39) Aider l’enfant à développer : Une conscience de ses propres droits qui contribue à une meilleure assurance l’attitude «mon corps m’appartient» le sentiment qu’il est possible de décider pour soi

(p.39) Aider l’enfant à développer : Le respect de son propre corps et de celui des autres l’acceptation des règles sociales concernant la vie privée et l’intimité le respect du «non» ou «oui» des autres


Rappelons que la « masturbation infantile » existe que ces gens là le veuille ou non, et que EUX AUSSI L’ONT PRATIQUE. Seulement pour ces personnes la libido des enfants est la même que celle des adultes, or rien n’est plus faux !
Nous conseillons à nos lecteurs cet article qui résume ces faits :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Sexualit%C3%A9_infantile_en_psychanalyse

Voilà nous avons fait le tour des arguments contre le raisonnement spécieux des organisations présentant ce document comme étant l’ouvre du diable.
Ce n’est guère nouveau, la droite classique et les droites extrêmes voient toute éducation sexuelle comme une tentative de contrer l’ordre établi, voire « l’ordre naturel ».



C’est vrai qu’apprendre les limites du corps, de ce que l’on peut faire, les risques, le droit de dire « non » aux avances indésirables, les risques de maladies sexuelles, c’est quelque chose d’indésirable dans l’éducation. Mieux vaut laisser faire le non dit, les croyances imbéciles, la publicité sexiste ou les films pornos faire leur œuvre, les enfants apprendrons « naturellement »….

On voit bien ici que ce qui est à l’œuvre, c’est une interprétation partielle et partiale de ce texte et que le problème n’est pas ce qu’il dit, mais la bigoterie, la fausse morale, la pudibonderie et la manipulation politique.

- Le document ne propose nulle part d'apprendre l'enfant certains comportements sexuels qui soient « moralement discutables ».
- Quant à ce qui est moralement discutable, c'est très subjectif. Certains pensent encore qu'avoir des relations sexuelles hors mariage est moralement discutable...
- Rien dans le document n'indique que la masturbation infantile est encouragée.
- le jeu du docteur est un exemple qui est cité pour illustrer la compétence « exprimer ses propres besoins, désirs et limites ».
Le sortir de son contexte pour sous-entendre que les enfants vont être encouragés à procéder entre eux à des attouchements sexuels ou encourager les adultes à le faire est de l'ordre de la manipulation.
- Rien dans le document ne fait allusion à l'exploration des relations sexuelle entre personnes de même sexe avant six ans.

La position des soralo/dieudonnistes donc est fondée sur des amalgames, des interprétations erronées et des mensonges
Il n'y a pas d'interprétation qui conviendrait ou pas, il n'y a que la compréhension ou pas du sens que les auteurs du document en donne.

c) Le « gender »
Et oui « le gender » parce que quand c’est américain, c’est bien !



Tous les amalgames, les bêtises que l’on peut croire sur les études du genre, sont résumées ici :
http://lelab.europe1.fr/t/effraye-par-la-theorie-du-genre-bernard-debre-predit-la-creation-d-etres-psychologiquement-diminues-10561
Reprenons un peu ce que les fachos et les membres de la droite classique appellent « la théorie du genre » et QUI N’EXISTE PAS.

Et non. Les « antis » font juste semblant de nous fait croire que la « gender théory », ce sont les « gender studies »). C'est-à-dire confondre « théorie du genre » avec « études sur le genre ».
C’est subtil.
On peut être contre une théorie, on ne peut pas être contre des études… C’est pourquoi vers 2010, les membres des droites extrêmes ont commencé à manipuler le terme sur des études qui existent depuis plus de 40 ans et qui n’avaient jamais provoqué un tel tollé tant que l’on comprenait ce dont il s’agit.

D’ailleurs nous invitons toutes personne qui nous affirmerait que cette théorie existe de ne pas nous baratiner avec des blablas justifiant d’où viendrait cette théorie, soit disant par quelle organisation occulte elle aurait été développée, etc…
Non à une personne comme celle là nous demandons de répondre sur ces deux questions, préalables à toute discussion :
-Nous dire où est écrite la « théorie du genre »
-Quel est son auteur, dans quel livre l’a-t-il défini et la page.

Rappelons les faits en détaillant les explications données par les différents médias:
Déjà le 29/06/2013, Rue89 sort un excellent article qui résume parfaitement les faits :
« Loin d’être une théorie, le genre est un concept. Il s’agit d’un outil d’analyse, qui permet aux chercheurs d’étudier divers phénomènes sociaux, et à tout le monde de mieux comprendre comment s’articulent notamment les identités d’homme et de femme.
On pourrait argumenter qu’une théorie spécifique est fausse, en avançant des preuves à son encontre, on ne peut pas dire de même d’un outil analytique.
Parler de « théorie du genre » permet de supposer que le genre n’est pas vrai. Or en tant que concept, le genre peut être plus ou moins pertinent ou utile, mais pas vrai ou faux. »

« Le concept de genre permet par exemple d’étudier les comportements individuels ou collectifs et des expressions culturelles qui ne sont pas imputables au sexe biologique.
Dans ce sens les adversaires de la « théorie du genre » ne se trompent pas ; au lieu
d’accepter que tout ordre social qui traite les hommes et les femmes différemment soit immédiatement explicable par la biologie, les études du genre cherchent des explications sociales. Or, ce serait une erreur de maintenir, comme le font certains médias, que les études du genre nient « toute distinction » entre les sexes biologiques.
Au contraire, la majorité des chercheurs du genre acceptent ce fait. Or, ils l’interrogent pour porter un regard critique sur la manière routinière de vouloir tout expliquer, et justifier, par la biologie. »
« Afin de faciliter la compréhension de l’égalité des chances entre femmes et hommes, ou la discrimination fondée sur le sexe ou l’orientation sexuelle, on fait une distinction analytique entre :
-orientation sexuelle ;
-sexe biologique ;
-catégorie sexuelle ;
et genre.
L’orientation sexuelle touche à nos désirs sexuels. Sommes-nous excités par les femmes ou les hommes ? Ou parfois par les femmes et souvent par les hommes ? L’orientation sexuelle d’une personne peut parfaitement être indépendante du sexe biologique, de la catégorie sexuelle et du genre. »
Le genre est l’ensemble des pratiques, comportements et attitudes que la société considère comme étant approprié à une certaine catégorie sexuelle. En d’autres termes, c’est la classification des comportements comme étant « masculins » ou « féminins ».
Le genre représente les critères de cette catégorisation binaire qui constituent des normes dans nos sociétés. Les filles sont sensibles et les garçons sont durs, dit-on. Mais un garçon qui exprime sa sensibilité en se mettant à pleurer risque de se faire réprimander avec un « Ne pleure pas comme une fille ! Le genre n’est donc pas seulement une réflexion de l’ordre majoritaire ; les normes de genre ont un pouvoir prescriptif : « Tu ne dois pas pleurer, puisque tu es un garçon. »
Les sociologues, historiens et anthropologues ont montré que les définitions du masculin et du féminin ont évolué au fil du temps, et qu’elles ne sont pas les mêmes d’une culture à l’autre. »

« Longtemps, la place de la femme a été cantonnée à la sphère domestique, son rôle étant principalement d’élever des enfants. Mais cette position attribuée aux femmes n’était pas neutre, elle les a longtemps privées du pouvoir en les écartant de la sphère publique et de la politique.
L’analyse du genre est donc une analyse critique, susceptible de remettre en cause des relations de pouvoir entre les sexes. C’est pourquoi il n’est en rien antinomique à « l’égalité filles-garçons » réclamé par Vincent Peillon. Bien au contraire, les études du genre, qui doivent en partie leur existence aux mouvements féministes, sont susceptibles de proposer des moyens d’atteindre l’égalité entre les sexes. »
http://rue89.nouvelobs.com/2013/06/29/risque-radoter-theorie-genre-nexiste-243298

Cette opposition viens de deux conceptions radicalement différentes de la vision de la société : l’essentialisme (cher à la droite et base du « raisonnement » des droites extrêmes) et le constructivisme .

« Les 'études de genre' qui ont intégré en 2011 les manuels scolaires enquêtent depuis quarante ans sur les rapports sociaux entre les sexes et les codes qui façonnent les rôles masculins et féminins.
"Elles placent au cœur de leur approche la rupture avec 'l’essentialisme', dans le sillage du mot célèbre de Simone de Beauvoir selon lequel "on ne naît pas femme (il faudrait ajouter “ni homme”), on le devient", explique Laure Bereni, chercheuse au CNRS et enseignante à la New York University. »

« Après Nicole-Claude Mathieu ou Michel Foucault, qui ont conduit cette réflexion au sein du CNRS, à l’EHESS et à l’université Paris-VIII, des centaines de chercheurs y travaillent en France [Sur les études de genre-NDLR], notamment à l’Institut Émilie-du-Châtelet. "Ces études se heurtent toujours à de puissants discours qui rapportent les différences perçues et la hiérarchie entre les hommes et les femmes à un invariant naturel", souligne Laure Bereni. »
http://www.sciencesetavenir.fr/decryptage/20140129.OBS4127/en-sciences-la-theorie-du-genre-n-existe-pas.html

Non il n’y a pas une « idéologie du genre » :
« C'est la première escroquerie des anti-« gender » : ils postulent qu'il existe une « idéologie » du « gender », une sorte de théorie philosophique et politique, voire d'agenda précis qui serait suivi par les tenants de ce « courant », avec un but à atteindre.
Or, c'est tout simplement faux. Les anti ont réussi assez brillamment à amalgamer deux notions très différentes. Il y a d'un côté les « gender studies », issues des Etats-Unis, qui sont un paradigme universitaire : dans les années 1960 et 1970, plusieurs chercheurs ont étudié les raisons des inégalités hommes-femmes, dont ils ont fait un matériau d'études. En réalité, ces « gender studies » se traduisent par « études sur le genre », et sont donc une discipline universitaire, en aucun cas une idéologie ou une théorie politique. D'autant qu'au sein de ce courant universitaire les oppositions sont vives. »
http://www.lemonde.fr/politique/article/2014/01/28/cinq-intox-sur-la-theorie-du-genre_4355738_823448.html

En fait les « antis » confondent (sciemment ???) les études de genre avec l’idéologie du « queer » comme le montre ce site de la fachosphère que nous vous invitons à survoler :
http://www.theoriedugenre.fr/?Le-fils-de-Francois-Hollande
Bien entendu, tout ceci n’est qu’amalgame, hoaxes et mensonges. PAS UNE PREUVE ne viens étayer leurs affirmations.



Un très bon article de « Sysiphe » tente d’expliquer la confusion :

« Voici la clé de l’énigme. Pendant les années 90, les théoricien-ne-s et activistes queer ont élaboré une nouvelle façon de parler du genre. Leur approche présentait bien sûr des points communs avec le vocabulaire féministe plus établi, mais elle présentait un accent différent ; une théorie différente la sous-tendait. Il s’agissait au fond de la théorie postmoderniste de l’identité, associée à la philosophe Judith Butler, bien que je doute que Butler elle-même dirait que les féministes n’avaient pas d’analyse critique du genre. Il découla de cette nouvelle approche des choix de politiques très différents. Pour les gens qui ont acquis leur formation dans ces années-là – soit en côtoyant la théorie féministe universitaire, soit en s’impliquant dans le système de pensée et l’activisme queer –, c’est le sens que prit le concept de « genre ». »
http://sisyphe.org/spip.php?article4426

Et en AUCUN CAS, « l’idéologie du queer » n’est au programme des écoles en France. C’est là que réside toute la manipulation des belghoul et consorts !

Et pour conclure cette partie c’est un média plutôt inattendu qui fait une démonstration implacable :
« Or ce sont bien les détracteurs des études de genre qui sont dans le déni, lorsqu’ils réfutent la réalité sociologique du genre. Et pour vous en convaincre, voici un extrait de l’ouvrage de Michael Schwalbe, The Sociologically examined Life (via et traduit par uneheuredepeine) :

« Pour faire l’expérience que je vais décrire, nous aurions besoin d’une paire de nouveaux-nés, des vrais jumeaux. Nous aurions aussi besoin d’une grande boîte dans laquelle un des jumeaux pourrait vivre sans aucun contact avec un autre être humain. La boîte devrait être telle qu’elle lui fournirait à boire et à manger, et évacuerait les restes, de façon mécanique. Elle devrait aussi être opaque et isolée, de telle sorte qu’il ne puisse y avoir d’interactions au travers de ses parois.

L’expérience est simple : un des enfants est élevé normalement et l’autre est mis dans la boîte. Au bout de dix-huit ans, on ouvre la boîte et on compare les deux enfants pour voir s’il y a quelques différences entre eux. S’il y en a, nous pourrons conclure que grandir avec d’autres personnes a son importance. Si les deux enfants sont les mêmes au bout de dix-huit ans, il nous faudra conclure que la socialisation (ce que l’on apprend en étant avec d’autres personnes) n’a que peu d’importance et que la personnalité est génétiquement programmée.

Vous vous dites sans doute « Bien sûr que la socialisation fait une différence ! Il n’y a pas besoin d’élever un enfant dans une boîte pour prouver cela ! ». Mais il y a beaucoup de gens qui disent que ce qu’une personne devient dépend de ses gènes. Si c’est vrai, alors cela ne devrait pas avoir d’importance qu’un enfant soit élevé dans une boîte. Son patrimoine génétique devrait faire de l’enfant ce qu’il ou elle est destinée à être, que ce soit à l’intérieur ou à l’extérieur de la boîte. »

Et de développer :
« Le genre féminin a aujourd’hui encore une connotation négative. De nombreux exemples illustrent toute la place que ces stéréotypes de genre occupent toujours dans l’espace social. Si les femmes peuvent porter le pantalon sans que cela ne fasse hausser le moindre sourcil, il n’en est pas de même pour les hommes et la jupe. La jupe est un vêtement féminin. Récemment, un iranien était condamné à une humiliation publique : défiler dans les rues habillé en femme. Cette sentence avait fait réagir les associations féministes, de nombreux hommes s’étaient alors parés de vêtements « féminins », en solidarité avec les femmes, pour assurer que non, être une femme, être habillé en femme, ce n’est pas dégradant. On est d’accord qu’aucun vêtement n’a de chromosome XX ou XY, par conséquent, il n’y a rien de naturel dans le fait de porter une jupe pour une femme, ni a fortiori, de « contre nature » pour un homme d’en porter.

Du genre découlent des inégalités sociales, comme l’écart de salaire qui persiste toujours entre les hommes et les femmes. Cet écart persiste, nous dit-on, parce que les femmes osent moins, réclament moins (les primes et augmentations), prennent moins en charge « leur carrière », sont moins impliquées dès lors qu’elles ont des enfants, etc.

Mais tous ces traits de caractère que l’on prête aux femmes en général (comme si « les femmes » formaient un ensemble uniforme) ne sont pas inscrits dans le code génétique des femmes. Ce sont des conséquences de l’éducation différenciée, dispensée aux petites filles d’un côté, aux petits garçons de l’autre. »
http://www.madmoizelle.com/theorie-genre-explications-172321



d) Le programme ABCD
Le plus important des syndicats de l’enseignement et la plus importante fédération de parents d’élèves sont montés au créneau. Ils rappellent que l’ABCD » de l’enseignement n’a rien à voir avec le genre. Et que sous un autre nom, ces enseignements existaient déjà depuis des dizaines d’années !
http://www.snuipp.fr/ABCD-de-l-egalite-l-extreme-droite
http://www.fcpe.asso.fr/index.php/actualites/item/961-stop-a-la-desinformation-sur-l-education-sexuelle-a-l-ecole
Le nouvel obs revient sur ce qu’est véritablement ce dispositif :
« Le projet du gouvernement part d'un constat : "les inégalités de traitement, de réussite scolaire, d'orientation et de carrière professionnelle demeurent bien réelles entre filles et garçons".
Pourquoi ? Parce que "les pratiques ordinaires dans la classe constituent des phénomènes souvent sexués, sans que les enseignants, l'ensemble des acteurs de l'éducation, les élèves et leurs familles en aient nécessairement conscience". Les jeux des enfants, leur manière d'occuper l'espace dans la cour de récréation, les sanctions ou récompenses de l'enseignant obéissent ainsi à "des représentations sur les compétences supposées des unes et des autres", insiste-t-on sur le site de l'ABCD de l'égalité. Des préjugés et des stéréotypes qui peuvent entraîner des discriminations.
L'objectif du dispositif gouvernemental, mis au point par des chercheurs, des enseignants, des inspecteurs de l'éducation nationale et des acteurs du réseau des droits des femmes, est donc d'aider les enseignants et leurs élèves à prendre conscience de ces préjugés, dans et hors de la classe, première étape dans un changement des pratiques. »

« Le gouvernement souhaite agir dès l'école primaire pour "transmettre dès le plus jeune âge une culture de l'égalité et du respect entre les filles et les garçons". L'école primaire, c'est-à-dire l'école maternelle (dès 3 ans) et l'école élémentaire. »

Il ne s'agit pas d'un enseignement à proprement parler. L'objectif est plutôt d'amener les élèves à réfléchir autour de certaines questions: les filles sont-elles moins intelligentes que les garçons ? La danse est-elle réservée aux filles ? Une femme peut-elle être maçon ? Un homme 'sage-femme' ?
Une éducation à l'égalité et au respect qui doit être pensée dans une approche transversale engageant l'ensemble des matières enseignées et des activités vécues : français, art, histoire, sport... »
http://tempsreel.nouvelobs.com/education/20140129.OBS4198/theorie-du-genre-de-quoi-parle-vraiment-l-abcd-de-l-egalite.html

D’ailleurs nous invitons nos lecteurs à aller consulter le site gouvernemental de l’ABCD afin d’en voir ce qu’il en est réellement au delà des fantasmes des dieudo soraliens. Les Debunkers ne peuvent attendre qu’on les croit sur leur bonne gueule, allez donc vérifier amis lecteurs et encouragez votre entourage à faire de même.
http://www.cndp.fr/ABCD-de-l-egalite/accueil.html
Et de rappeler la réalité :



Autant de sujets dont on ne PEUT PAS COMPRENDRE que les « antis » ne
voudraient pas voir aborder à l’école.
Sauf si on connait leurs concepts, leurs paradigmes et leur réflexion.



3) Petits paradigmes entre amis fascistes

a) La forme
Nous vous avions déjà indiqué plus haut un site reprenant tous les mensonges des antis, mais nous vous invitons aussi à voir ce qu’en pense le citoyen d’extrême droite lambda manipulé :
https://www.facebook.com/nonalatheoriedugenre
Encore une fois, tous les faux concepts, les détails de mots mal compris ressortent ici.



..................... A SUIVRE ........................

SOURCE ; http://www.debunkersdehoax.org/la-manip-pour-tous-theorie-du-genre-et-co-comment-ee-manipule-l-opinion
Revenir en haut Aller en bas
OSIRIS

avatar

Masculin Capricorne Chien
Messages : 2571
Date d'inscription : 12/10/2012
Age : 46

MessageSujet: Re: théories du genre   Sam 8 Fév 2014 - 10:56



contd.............................


On ne peut que trouver des similitudes très fortes entre ces raisonnements et la méthode « hypercritique » des conspirationnistes et des négationnistes.
Qu’est ce que c’est ?

« Principe
Cette méthode revient généralement à une analyse suspicieuse et à charge de détails insignifiants ou connexes à un sujet, afin de repousser une théorie adverse, alors même que les preuves amenées par celle-ci ne sont, elles, pas négligeables.
La méthode hypercritique est difficile à contrer, dans la mesure où elle lance un grand nombre d'affirmations péremptoires (et rapides à formuler), qui demandent du travail afin d'être vérifiées. »
http://fr.academic.ru/dic.nsf/frwiki/1212427

Le but est d'arriver au schéma suivant :

- Certains détails sont peu clairs, pas vraisemblables, à l'encontre du bon sens, voir contradictoires
- C'est "troublant"
- Donc toute l'explication est fausse
- Donc ceci réfute l'explication
C’est la méthode par excellence des conspirationnistes. On vous conseille les belles histoires de Reopen 911 pour comprendre de quoi nous parlons…
Mais c’est aussi la méthode des négationnistes et aujourd’hui de toute la fachosphère sur le net. C’est une source de discussion infinie et qui permet à ces gens de tout écarter d’un trait de plume.
Le site PHDN, spécialisé dans la lutte contre le négationnisme reprend par l’absurde et avec grand humour pourquoi le débarquement en Normandie n’a pas eu lieu, analysé avec la méthode hypercritique :
http://www.phdn.org/negation/fous/intoxnormandie.html

Un très bon exemple appliqué à cette histoire, ce sont les phrases malheureuses de Peillon et de Vallaud Belkacem.
Les deux ont parlé à un moment de « théorie du genre » dans une phrase malheureuse. Et les deux doivent maintenant batailler en affirmant que « la théorie du genre » n’existe pas. Belle aubaine pour nos antis !
Bien sûr ils s’accrochent à ce détail (langue qui a fourché, volonté d’être didactique, bref toute explication qui dans une discussion normale passerait) pour affirmer que :
- C’est un lapsus de leur part
- Donc c’est bien la preuve que cette théorie existe
- Donc c’est un complot caché
-Mais nous sommes plus malin qu’eux, parce que nous on voit clair
Le fait que Vallaud Belkacem explique simplement cette phrase ne suffit pas.
http://www.najat-vallaud-belkacem.com/2014/02/01/abcd-de-legalite-desintox-suite/



Voilà en substance, ce à quoi s’accrochent les « antis », et le fait de rappeler les faits incontestables que vous trouverez dans notre petite recherche ne sert à rien : eux s’attachent à des détails…
Est-ce à dire que nous ne devons rien faire ? Certainement pas ! et les Debunkers s’attachent justement à dénoncer la forme comme le fond.

b) Le discours anti pédagogique
Le site suivant :
http://education.blog.lemonde.fr/2014/01/24/le-catechisme-antipedago-le-gender-et-la-nouvelle-extreme-droite-soralo-dieudonniste/
met bien en exergue que le discours actuel des « antis » n’est qu’une énième reprise du sempiternel discours de l’extrême droite sur l’école.

« Chacun connaît les fondamentaux de la rhétorique « antipédagogiste » installée depuis une quinzaine d’années au sommet des discours en vogue sur l’école et du prêt-à-penser pour politiques en panne de programme. L’école, en proie à un « effondrement », aurait renoncé à la transmission comme à l’autorité. Un « constructivisme » sans limites règnerait dans des classes qui ne sont plus des classes, mais des lieux de débats forcés où l’élève doit construire lui-même ses savoirs, etc.

Ce discours désormais éculé connaît une infinité de déclinaisons, de droite (beaucoup) à gauche (moins mais fréquent). Du plus chic au plus vulgaire, depuis le mépris de nombreux universitaires envers toute démarche pédagogique, présentée comme antithèse du « savoir », jusqu’aux diatribes éruptives à la Brighelli, prince littéraire de l’exécration, ou aux ridicules recyclages de Rama Yade sur une Education nationale qui aurait été transformée en « Woodstock » permanent.

Un nouvel avatar
Chaque fois que l’on croit pouvoir tourner la page, quitter le théâtre des polémiques délirantes pour de nécessaires confrontations argumentées (dont le dialogue Meirieu/ Kambouchner pourrait être un modèle), ce type d’atrocité intellectuelle ressurgit, inépuisablement relancé par une quelconque entreprise éditoriale ou politique peu scrupuleuse. Un nouvel avatar en est apparu là où on ne l’attendait pas, preuve supplémentaire de l’extrême « portabilité » de ce discours. »

Après avoir visionné une vidéo de Farida Belghoul voici ce que l’auteur en conclue :

« Nouvelle surprise : les trois-quarts de son intervention consistent en une reprise en version hard et « conspirationnisée » du discours antipédagogiste. L’école publique y est décrite comme totalement à la dérive : il n’y a plus de maîtres, plus de classes, plus d’autorité, plus de savoir et une sorte de propagande gaucho-bobo effrénée y étend son emprise. Tous les poncifs y passent : l’apprentissage de la lecture compromis par les mauvaises méthodes, l’orthographe abandonnée, les règles de grammaire bafouées, les œuvres littéraires remplacées par l’étude du gansta rap et celle du « schéma actanciel », les IUFM acteurs du désastre constructionniste, l’appel à rétablir un ministère « de l’Instruction publique », etc.

Rampe de lancement
Le tout servant de rampe de lancement à l’appel à la mobilisation contre ce qui est présenté comme l’axe central de la politique de Vincent Peillon : la « propagande LGBT », destinée, selon ce discours qui prend alors des accents proprement délirants, à « apprendre l’homosexualité » aux enfants contre les valeurs de leurs familles et à tenter d’éliminer toute différence entre les sexes. Les « ABCD de l’égalité », des modules pédagogiques pour lutter contre les stéréotypes, sont dénoncés comme le vecteur d’une entreprise de « rééducation » des enfants, arrachés à l’influence de leurs parents par de nouveaux Gardes rouges. Un programme de démolition morale et sociétale qui serait soigneusement mis en œuvre, main dans la main, par la hiérarchie de l’éducation nationale et le SNUIPP. »

Et conclu ici :
« Et son discours, au moins sur ce terrain des mœurs, converge désormais à plein avec celui de l’autre branche, traditionnelle, de l’extrême droite. Aussi faut-il absolument jeter un coup d’œil au site de la « Journée de retrait de l’école », où l’on peut lire un appel intitulé « Protégeons la pudeur et l’intégrité de nos enfants ». Où l’on peut voir aussi que ce type d’action est en train de se coordonner nationalement. Où l’on peut voir, enfin, au bas d’un « Manifeste », voisiner notamment les signatures de Farida Belghoul, de Béatrice Bourges (le « Printemps français) et… de l’association Lire-Ecrire.

Celle-ci, air connu, se présente comme « un groupe de parents et de grands parents qui, devant la situation faite aux enfants dans l'école, ont décidé d'agir pour faire changer le fonctionnement du système scolaire ». Elle compte dans son conseil d’administration et dans son comité d’honneur quelques noms connus de la « réacosphère » éducative, que je ne citerai pas ici pour ne pas pratiquer d’amalgame avec le mouvement d’Alain Soral. Précaution qui ne doit cependant pas empêcher de faire le constat, aujourd’hui, sur un terrain précis, d’une convergence flagrante. »



A nos lecteurs qui douteraient de ce fait voici deux sites éminemment soralo/complotistes qui reprennent exactement cette antienne :
http://rso17.unblog.fr/2014/01/17/france-nos-ecole-son-un-danger-pour-nos-enfant/
Tout y est : le rapport de l’OMS caviardé, les détails de l’hypercritique, les réflexions sur une complicité des élites pour enseigner la pédophilie, et bien sûr, la critique de l’école.
Le tout sans aucune preuve !

c) L’homophobie
Le site suivant est aussi un avatar du deuxième fond de l’extrême droite : une homophobie latente, permanente :
http://fawkes-news.blogspot.fr/2013/12/bichon-la-bande-dessinee-qui-prepare.html
Le sous entendu est simple : l’homosexualité est « enseignée » aux enfants à l’école. Et l’homosexualité est moralement condamnable.
On notera pour la bonne bouche le culot du propriétaire du blog : appeler « fawkes » son site –par allusion à la BD et au film- « V Pour vendetta » et dans lesquels le héros lutte contre une dictature fascisante, menteuse et manipulatrice.
Manifestement, il n’a pas tout compris.
Ou au contraire très bien et il connait les vertus du Gramscisme . Et ce site montre bien que les fachos connaissent très bien les vertus et l’efficacité de celui-ci : http://metapoinfos.hautetfort.com/archive/2011/09/30/qu-est-ce-que-le-gramscisme.html

Les relations entre homosexualité et extrême droite furent toujours complexe :
http://www.resistances.be/unnaziwallon03.html
Mais globalement le discours d’aujourd’hui de l’extrême droite est sur un rejet complet et total de celle-ci comme nous l’ont montrées les « manifs pour tous », le « jour de colère » pardon « de flop », ou les déclarations de soral.
Car bien sûr de la haine de l’homosexuel, au complot il n’y a qu’un pas :
http://www.egaliteetreconciliation.fr/De-la-soumission-a-la-coterie-homosexuelle-20159.html
Complot homosexuel qui est en fait un complot pour imposer la « théorie des genres » :
http://www.egaliteetreconciliation.fr/Le-veritable-objectif-du-mariage-gay-imposer-la-theorie-du-genre-17274.html
Voilà comment fonctionne l’extrême droite à ce sujet. Pour eux tout est complot imbriqués les uns dans les autres, le principe des poupées Russes... Les élites savent ce qu’elles font et tout est calculé…
Et lorsque de surcroit cette extrême droite agite la religion et tente d’instrumentaliser les Musulmans. On se demande jusqu’où l’agglomérat des haines va aller.

NB des Debunkers : nous ne faisons pas d’amalgame, nous savons très bien que la majorité des catholiques et des musulmans français ne tomberont pas dans le piège !
Dans le même genre d’idée, cette vieille rengaine de la féminisation des hommes et de la virilisation des femmes.


« Après la Grande Guerre, des écoles « géminées » se multiplient : des écoles de filles et de garçons dans lesquelles les élèves sont regroupés par tranche d’âge (l’institutrice s’occupant des petits, l’instituteur des grands) et non par sexe.
Le camp clérical, ancêtre de la Manif pour tous, proteste vigoureusement. En témoigne ce communiqué musclé de l’Union des associations catholiques et des chefs de familles, daté de 1935, et exhumé par Johanna Barasz :
« La coéducation et la gémination sont en effet immorales. Par la promiscuité des filles et des garçons, elle excite leurs sens plus tôt qu’on ne le pense, elle enlève aux jeunes filles la réserve et la pudeur et en fait des GARÇONNES dès l’âge de 13 ans. »
L’Union des associations catholiques et des chefs de famille vous informe.
La conclusion du communiqué est croquignolesque :
« Que sera-ce lorsque, à l’exemple des Soviets, abominables apôtres de la coéducation, la promiscuité des sexes se pratiquera dans l’internat et dans la serre surchauffée des dortoirs, après que dans la journée on aura donné à filles et garçons réunis l’enseignement sexuel avec exercices pratiques de pièces anatomiques articulées ? » »

Et comme le dit l’article, ne rigolez pas, on ne fait pas mieux aujourd’hui :

« …Yves Thréard, dans Le Figaro, et qui commençait ainsi :
« Homme ou femme en France, ne formerons-nous bientôt plus qu’une espèce d’être asexué (ni mâle ni femelle, ni père ni mère), non identifié (ni Blanc, ni Noir, ni Jaune) et privé de toute vie intime  ? C’est peut-être exagéré, mais c’est à se le demander depuis dix-huit mois que la gauche est au pouvoir. » »
http://rue89.nouvelobs.com/2014/02/03/lecole-republicaine-fabrique-detres-asexues-y-a-siecle-deja-249593

L’extrême droite ou l’art de faire du vieux avec du vieux…

d) Ce mouvement ne sert QUE des intérêts politiques fascisants
Les méthodes des réseaux soraliens sont efficaces :

« 1. Instrumentaliser des populations sensibles aux peurs culturelles, engluées dans une culture religieuse institutionnelle et archaïque.
L'objectif apparaît de manière très claire : il s'agit de coaguler, sur fond de conservatismes entretenus par les institutionnels religieux de tous bords, les craintes et les angoisses de populations culturellement fragiles.
Ce n'est pas un hasard si l'ultra-catholique populiste Béatrice Bourges se retrouve dans la fabrication de l'ennemi imaginaire "théorie du genre enseignée à l'école" aux côtés de la soralienne Farida Belghoul.

2. User de toutes les viralités offertes par les techniques de communication contemporaines.
L'opération, née sur les réseaux sociaux, s'est propagée par SMS. Cela suppose une organisation politique, matérielle et technique considérable, et préparée de longue date.
Savoir à qui l'on s'adresse, de façon précise, implique que des données ont été recueillies sur ces cibles, bien avant le déclenchement de l'opération.

3. Falsifier la nature anti-laïc du mouvement en le parant des vertus d'une non-violence travestie. »
Cet article montre bien la nature de la coagulation autour du mouvement de soral et pointe les responsabilités médiatiques et politiques.
http://leplus.nouvelobs.com/contribution/1137871-rumeur-sur-la-theorie-du-genre-a-l-ecole-le-revelateur-du-pouvoir-de-nuisance-de-soral.html



Le site « Abadinte » pointe extrêmement bien et avec cruauté les liens entre les incohérences décrites dans cet article et les intérêts politiques des affidés de « Médiocrité et Consternation » (NDLR « E&R ») »
« Ensuite, que les parents qui pensent que l’Education Nationale va fournir à des élèves de maternelle des godmichés ou des boules de geisha qui plus est en bois sont dans un déni total et sont entrés dans un délire collectif. Imaginent-ils que les enseignants vont passer la vidéo de Bareback Obama ou des 3 petites cochonnes à Lesbos ? Un peu de sérieux voyons ! En toute logique, ceux qui ont reçu ce SMS devrait se poser certaines questions :

- « En quoi Farida Belghoul, cette femme d’extrême-droite, connait-elle le programme de l’Education Nationale ? »
- « Farida Belghoul est-elle sincère dans ses propos étant donné son appartenance à la nébuleuse soralienne ? »
- « Farida Belghoul a-t-elle une quelconque connaissance de ce qu’est la théorie du genre ? »
A ses trois questions la réponse est non, non et non. »

Et d’enfoncer le clou là où ca fait mal :

« Farida Belghoul n’est bien entendu pas sincère. Son action est uniquement un moyen pour crétiniser les enfants. Normal. Plus un enfant est crétin, plus il est manipulable et on peut lui faire gober n’importe quoi… comme le fait que l’on va apprendre aux enfants à devenir homosexuels.

Enfin, Farida Belghoul n’a aucune connaissance de ce qu’est la théorie du genre. Ainsi, dit-elle que la théorie du genre c’est l’égalité entre les hommes et les femmes. Oui, Farida Belghoul conçoit la femme comme un sous-homme. Elle refuse aussi la lutte contre les stéréotypes. Certainement, cette dame serait ravie que les instituteurs apprennent aux enfants que les juifs dirigent un complot mondial visant à diriger le monde qu’ils dirigent déjà car ce sont des reptiliens et que Barack Obama en est un aussi, que les arabes sont tous des voleurs, que les noirs ont des gros sexes mais puent et que les rousses sont des sorcières, prostituées qui puent du sexe… Bref… Un ramassis de connerie. »

http://www.abadinte.com/2014/01/comment-alain-soral-a-manipule-de-nombreuses-familles-sur-le-dos-de-leurs-enfants/


Car au bout du bout que défend finalement ce mouvement ou plutôt de quoi s’inquiète-t-il ?
Nous l’avons bien vu l’origine de cette rumeur est basée sur de faux prémices, sur une analyse tronquée et mensongère d’un rapport, sur un amalgame entre ces conclusions tronquées et les mesures gouvernementales, des traficotages de déclarations, le tout disséqué sans talent avec une méthode complètement contestable par un groupuscule d’obédience fascistoïde.

La réponse est ici :
« Contrairement à ce que ces groupuscules clament, il n’existe pas de «théorie du genre» mais une multitude de recherches, issues de tous champs disciplinaires, dont l’enjeu n’est pas le sexe, mais la hiérarchie qui existe entre les hommes et les femmes et entre les sexualités. Il faut être aveugle ou alors particulièrement de mauvaise foi pour nier ou caricaturer ces travaux. Ces rapports sociaux inégalitaires sont révélés par de multiples indicateurs tels les violences conjugales, les écarts des salaires, la pauvreté, etc. Des centaines de rapports ont été publiés avec une même conclusion : les pouvoirs politique, culturel, médiatique, technologique, financier, militaire et religieux sont toujours principalement entre les mains des hommes. »

Ah ah on s’approche.
« Cette hiérarchie, qui est au centre de nos sociétés, n’est pas fondée en nature. Elle ne se justifie pas par des compétences «spécifiques» propres à chaque sexe. Là encore les références ne manquent pas pour distinguer la spéculation et les faits scientifiquement avérés.
Cette hiérarchie a produit un ensemble de normes pour se justifier elle-même : les femmes seraient destinées à rester dans l’espace privé, elles seraient douces et aimantes, elles seraient facilement influençables, elles auraient l’esprit pratique et non théorique. Les hommes seraient alors supposés être l’inverse et par un tour de passe-passe, cette complémentarité est présentée comme nécessaire à l’équilibre social, puisque naturelle. Or, il ne faut pas oublier que le terme «complémentarité» n’a jamais été un synonyme d’égalité : les enfants de huit ans savent que si 8 et 2 sont complémentaires à 10, 8 et 2 ne sont pas égaux ! »

Et en conclusion :

« Liberté de penser
Nous voyons aujourd’hui que certaines organisations ont peur de laisser aux enfants une liberté de penser dont leurs membres n’ont jamais pu bénéficier. Face à cette angoisse, elles sont prêtes à brader une des valeurs les plus essentielles de la République : l’égalité. Nous refusons qu’au XXIe siècle, nos enfants, nos élèves soient endoctrinés par les stéréotypes de sexe. Nous demandons au ministère de l’Education nationale de faire preuve de la plus grande fermeté face à ces manœuvres qui visent à déstabiliser l’école publique. Nous lui demandons de soutenir sans ambiguïté les «ABCD de l’égalité» en coupant court aux rumeurs. Nous lui demandons de réaffirmer concrètement sa volonté de former tous les futur-e-s enseignant-e-s à l’égalité entre les filles et les garçons, et d’y consacrer les moyens nécessaires pour que nous soyons tous et toutes armé-e-s contre la discrimination. »
http://www.liberation.fr/societe/2014/01/28/qui-a-peur-de-l-egalite-entre-les-sexes_976143



........................;; a suivre ..............................;

source ; http://www.debunkersdehoax.org/la-manip-pour-tous-theorie-du-genre-et-co-comment-ee-manipule-l-opinion
Revenir en haut Aller en bas
OSIRIS

avatar

Masculin Capricorne Chien
Messages : 2571
Date d'inscription : 12/10/2012
Age : 46

MessageSujet: Re: théories du genre   Sam 8 Fév 2014 - 10:59

CONCLUSION

En conclusion de ce pensum, détaillons un peu les réactions politiques, intellectuelles et le devenir de tout cela.
28/01/2014
Dans un premier temps le ministre de l’éducation s’est essayé à calmer le jeu ;
« Il n'y a pas d'enseignement de la théorie du genre à l'école mais une "éducation à l'égalité fille-garçon", a déclaré mardi Vincent Peillon pour rassurer les parents, après un appel à boycotter l'école un jour par mois. »
http://actu.orange.fr/une/peillon-pas-de-theorie-du-genre-a-l-ecole-afp-s_2802028.html
29/01/2014
Puis a tenté de faire les gros yeux tout en rassurant :
« Cette initiative vise à « expliquer » aux intéressés « la réalité des choses » et à « leur rappeler que dans notre pays il y a une obligation scolaire à l'égard des enfants », a-t-il déclaré devant la presse à la sortie du conseil des ministres.
Et d'asséner :
« Il y a un certain nombre d'extrémistes qui ont décidé de mentir, de faire peur aux parents. Ce que nous faisons à l'école, c'est enseigner les valeurs de la République et donc du respect entre les femmes et les hommes. Tous les manipulateurs, tous les fauteurs de troubles et de haine qui répandent ces rumeurs, je leur demande d'arrêter. » »

http://www.lemonde.fr/education/article/2014/01/29/theorie-du-genre-les-parents-qui-suivent-les-boycotts-d-ecoles-vont-etre-convoques_4356285_1473685.html

Heureusement certains universitaires se sont élevés contre cette manipulation :

http://www.lalsace.fr/actualite/2014/01/29/theorie-du-genre-des-universitaires-alsaciens-contre-la-rumeur
30/01/2014

Un député clairvoyant a demandé une enquête et que des poursuites soient engagées contre les auteurs de cette rumeur :
« Le député PS de l'Hérault Christian Assaf a adressé jeudi une lettre au Ministre de l'Intérieur, Manuel Valls, dans laquelle il lui demande de poursuivre en justice les personnes à l'origine des rumeurs d'un prétendu enseignement de la théorie du genre. "Ces rumeurs infondées, devenues une croisade nauséabonde, sont responsables de troubles à l'ordre public évidents et conduisent au non-respect de l'obligation de scolarisation des enfants", écrit le député. »

http://lci.tf1.fr/france/societe/boycott-de-l-ecole-des-poursuites-judiciaires-reclamees-contre-8356385.html
Bien entendu les auteurs de la rumeur vont continuer à capitaliser sur la colère engendrée par cette fausse information et tenter de menacer :
« « "Ceux des vôtres qui la ramèneront sur ce sujet en conseil d'école seront automatiquement ciblés." Les sections départementales franciliennes de la Fédération des conseils de parents d'élèves (FCPE) ont reçu, mardi 28 janvier, un mail menaçant leur demandant de "stopper [leurs] activités pro théorie du genre", révèle Le Parisien (abonnés). La fédération de parents d'élèves a réagi en envoyant, jeudi matin, une plainte pour "menaces" au procureur de Melun (Seine-et-Marne).

Le courriel anonyme qui leur a été adressé évoque "des réseaux insoupçonnés en terme d'influence" au sein du mouvement de contestation mené par Farida Belghoul, réseaux qui pourraient prendre "des mesures nouvelles répressives" contre la FCPE. "On n'en restera pas là, vous pouvez nous faire confiance. (...) On vous le redira pas cinquante fois", prévient l'auteur du mail, qui affirme avoir relevé le nom des "activistes" de la FCPE "école par école". »

http://www.francetvinfo.fr/societe/education/polemique-sur-le-genre/rumeurs-sur-le-genre-la-fcpe-porte-plainte-apres-un-mail-menacant_517745.html

Bien sûr les dirigeants de LMPT eux aussi avancent leurs pions pendant ce temps. Dimanche 2 février est organisée la première manifestation en France sans motifs de manifester puisque toutes les revendications sont basées sur des rumeurs/fausses informations !
Une première pour la droite, mais nettement moins pour l’extrême droite !!!



Bien sûr la communication est cadenassée de A jusqu’à Z.
http://www.francetvinfo.fr/societe/education/polemique-sur-le-genre/comment-la-manif-pour-tous-verrouille-la-communication-de-ses-militants_517219.html
Et comme de bien entendu, l’extrême droite Européenne joue sur ces mêmes peurs, les mêmes causes, les mêmes manipulations conduiront aux mêmes effets. On notera que cet article est similaire à notre enquête…
http://www.lesnouvellesnews.fr/index.php/civilisation-articles-section/civilisation/3405-anti-genre-les-manipulations-passent-les-frontieres



Au vu de toute cette affaire, les Debunkers ne peuvent qu’être extrêmement inquiets sur les développements futurs de cette affaire et des autres qui se produiront nécessairement. Nous alertons les médias et les politiques depuis trois ans sur ce genre de manipulation et s’il semble y avoir un début de prise de conscience, il est bien en déca de la réponse nécessaire à y apporter.
Les partis politiques semblent ignorer le danger des manipulations de masse qui sont faites sur internet du fait de sa spécificité de communication virale, mais aussi des intérêts politiques qui s’y jouent.
Il est facile de dire : « tout cela n’est que du virtuel » sans prendre en compte la réalité :
l’arme de la rumeur est une arme atomique entre les mains des fascistes.
Il est impensable de ne pas répondre AU PLUS VITE et de façon adaptée à ce danger. Encore plus impensable est la complicité passive (mais de plus en plus active) entre les tenants de la droite classique et l’extrême droite.
Comme à chaque fois que la droite tente d’utiliser l’extrême droite, c’est elle qui se fera phagocyter au final.
Ce fût l’honneur de la droite classique d’abandonner ces argumentations spécieuses, ces rappels nauséabonds sur les « races » ou les homosexuels à la fin de la seconde guerre mondiale. C’est aussi ce qui permit à la France d’avancer vers une paix relative et des rapports sociaux apaisés.
C’est le déshonneur de la droite classique d’aujourd’hui de rouvrir la boite de Pandore en stigmatisant des catégories de la population tout en prétendant que c’est « la gauche » qui provoque et donc crée cette stigmatisation.
C’est bien connu, c’est de la faute de la femme qui porte la mini jupe qu’elle est violée…
C’est pourquoi nous demandons une réflexion et une réaction rapide sur les moyens de cesser ce genre de propagande en poursuivant et en punissant systématiquement les auteurs.
C’est tout le sens de notre travail, il n’en a pas d’autre.

NB Nous apprenons ce soir (03/02/2014) le retrait de la loi sur la famille et donc du minimum que nécessitait ce projet : une discussion. Le gouvernement recule devant une ligue de gueulards qui agitent la peur.
On est très loin du compte…
Avec ce genre de politique, on ne peut qu’envisager que ce genre de méthodes se renforcera puisqu’on cède devant elle.

PS des Debunkers
Nous remercions tous ces talentueux dessinateurs qui ont contribué à faire de notre petit récapitulatif de cette rumeur, autre chose qu’un gros pavé qui donnerait envie d’aller se pendre devant tant de bêtise dégoulinante et rétrograde.
Nous remercions donc « Chimulus » d’Urtikan ( http://www.facebook.com/pages/Chimulus-Dessinateur/111794732259893?fref=ts ), Visant (http://www.facebook.com/visantdessinateur?fref=ts ), Ranson ( http://www.facebook.com/photo.php?fbid=574930089268343&set=a.320288984732456.72339.320097178084970&type=1&theater ) et tous les autres dont nous ne connaissons pas le nom réel et dont les dessins nous sont tombés entre les pattes par des liens de copains.
S’ils veulent se signaler nous mettrons volontiers le crédit de leurs œuvres sur nos pages !

Antifascistement vôtre les amis !


source ; http://www.debunkersdehoax.org/la-manip-pour-tous-theorie-du-genre-et-co-comment-ee-manipule-l-opinion


Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité



MessageSujet: Re: théories du genre   Sam 8 Fév 2014 - 11:46

rendeer 


Dernière édition par Joseph_ le Sam 15 Fév 2014 - 2:51, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
BlackHole

avatar

Masculin Scorpion Cheval
Messages : 667
Date d'inscription : 07/10/2012
Age : 50

MessageSujet: Re: théories du genre   Sam 8 Fév 2014 - 14:12

Bonjour Redstar,

Contrairement à toi, Akasha à parfaitement compris ce que je souhaitais dire et faire comprendre, la réaction ne s'est pas faite attendre et ce fut l'apaisement de part et d'autre. Qu'as tu fait toi?(attiser la haine me semble une bonne réponse)

Mais, il est vrai qu'il faut adapter son discours à son interlocuteur, qui dans cet échange n'est pas toi. J'aurais du éviter d'utiliser une démarche zététique pour permettre à l'interlocuteur de se rendre compte par lui même des failles de son argumentaire, ou du moins comprendre une vision différente. Car cette démarche demande un certains niveau de son interlocuteur, niveau requis qui dans ton cas n'est pas atteint. Ton seul moyen de défense deviens donc l'agressivité, phénomène bien connu de celui qui tente d'imposer par la force, du type "c'est moi le plus fort", ou encore "c'est moi qui est la plus grosse". Cela est d’ailleurs une technique que tu semble particulièrement apprécier dans l'ensemble de tes posts (et pas seulement sur ce sujet), peut être pour éviter une réponse de la part de ton interlocuteur, ce qui ne sera bien évidement pas mon cas, car j'adapte le niveau mais aussi l'agressivité à mon interlocuteur, j'aurais donc le répondant que tu m'impose.

Et pour ton information, les illustrations utilisées ici, de même que leur forme ne sont pas de moi, je n'ai pas la prétention de pouvoir effectuer cette gymnastique de l'esprit de manière aussi rapide et précise. Ici les arguments proviennent de Cortex (Cortecs.org) un institut spécialisé dans les questions de la zététique. Tu vas donc pouvoir leur dire le fond de ta pensé sur ces arguments, on verra comment tu seras reçu.

Donc désolé, mais tu n'as vraiment pas le niveau mon bichon.

Spoiler:
 

Bien à vous...
Revenir en haut Aller en bas
salsa3

avatar

Féminin Messages : 643
Date d'inscription : 17/11/2012

MessageSujet: Re: théories du genre   Sam 8 Fév 2014 - 14:26

Osiris:
cela ne devrait plus étonner, ton intervention est simplement indigne et infâme.
Tu fais comme d'hab des copie- collés , à se demander si tu comprends ce que tu postes.
Comme d'hab, tout est faux et c'est un délire "facho", donc encore des insultes, des insinuations et manque de respect pour les gens qui participons dans le fofo.
tu dévoiles ton état d'esprit systématique, tu fais appel à la manipulation alors que c'est toi qui l'utilise, inversement. Tout est là,....,
heureusement que les gens ne sont pas dupes et ont un cœur et sauront trier.

Pour information, le site pédopolis, et d'autres sites ont disparu et été attaqués par le FBI, ainsi que leur tentatives de re-mise en ligne ( e site qui prend la suite de pédopolis mk-polis.e-monsite.com/);
là on pourrait suivre la trace de cette sexualisation de la société, avec des articles très spécifiques, et de même constater ce désir d'avoir à disposition des enfants consentants et , en toute légalité, de la part de nos pedo-crates.

"La plainte pour viol en réunion contre Lang, Hollande est recevable" (avril 2012) [ Instruction ouverte (mars 2013)]
Spoiler:
 

https://fr-fr.facebook.com/Global.Relay.Network/posts/538572912858716
http://www.egaliteetreconciliation.fr/Le-site-de-Jacques-Thomet-et-Pedopolis-attaques-18816.html
https://affairesfamiliales.wordpress.com/tag/pedopolis/
http://novusordoseclorum.discutforum.com/t7332-pedopoliscom
http://www.lesamisdestanmaillaud.org/blog/piratage-de-pedopolis-com.html

VOUS DONNEZ ENCORE DU CRÉDIT A NOS GOUVERNANTS?

et encore la révolution sexuelle a été orchestrée par qui?

sur le désir sexuel: http://henrymakow.wordpress.com/2013/06/21/le-desir-sexuel-se-debarrasser-du-singe-en-nous/

"La promotion de l’homosexualité est une manœuvre délibérée pour affaiblir les hétérosexuels et former une race d’esclaves. Face à cet insidieux assaut psychologique incessant, nous devons nous rappeler comment fonctionne l’hétérosexualité." Henry makow
http://henrymakow.wordpress.com/2012/10/20/reapprendre-lamour-heterosexuel/

et encore il nous commente:
"Les deux fondatrices de la « deuxième vague » du féminisme, Gloria Steinem et Betty Friedan sont toutes deux des agents Illuminati. Dans de précédents articles j’ai montré comment tout en prétendant être des femmes « moyennes », elles étaient en fait des activistes professionnelles, c’est-à-dire des agents provocateurs. Steinem travaillait sous couverture pour la CIA tandis que Friedan avait été un écrivain du Parti Communiste pendant 20 ans. Le féminisme émergea entièrement formé du Parti Communiste des Etats-Unis.

ou encore
La pathologie sociale (par la déstabilisation) est l’objectif de l’élite. On dit aux jeunes hommes et femmes que les rôles hétérosexuels sont des « stéréotypes » tandis que l’homosexualité est « naturelle ». Les féministes aliènent délibérément les femmes envers leurs maris. Les lois contre la violence domestique sont conçues pour tuer les familles. Elles empêchent les hommes d’exercer une direction et une autorité qui sont en fait ardemment désirées par les femmes.

En conclusion, les Illuminati déstabilisent la société par l’avancement d’un « Nouvel Ordre Mondial ». Notre développement psychique est volontairement arrêté au stade de la séduction juvénile. Nous sommes délibérément affamés d’amour, bombardés d’images pornographiques, manipulés et distraits. Ce qui a été vendu comme la « libération sexuelle » n’est en fait que l’esclavage à l’égard de nos instincts primaires.

Les hétérosexuels ont besoin du mariage et des enfants pour accomplir leur destin divin. A la place de servir Dieu et leur famille, les femmes sont embrigadées comme petits soldats du Nouvel Ordre Mondial, et les hommes sont émasculés ou jeté à la dérive.

La déstabilisation de la société sous le masque du féminisme est un assaut sur notre droit divin d’être humain. Cette attaque contre l’amour a une origine satanique et païenne. Elle s’attaque au cœur de la relation entre Dieu et sa création, ainsi qu’à la relation de l’humanité envers Dieu.
.

cela résonne en vous? et quoi dire ENCORE de ce dépravé : Alfred Charles Kinsey???

oui ça devrait être jour de colère, de voir que des des-informateurs notoires agissent dans le forum sur un sujet si important et qu'on ne peut pas l'en détacher de tout les reste (Nom, illuminatis, pouvoir, satanisme, esclavagisme, réduction de la population, chemtrails, crise économique ...)
Revenir en haut Aller en bas
salsa3

avatar

Féminin Messages : 643
Date d'inscription : 17/11/2012

MessageSujet: Re: théories du genre   Sam 8 Fév 2014 - 14:43

Black Hole :
Spoiler:
 


[size=18]Voici sur Alfred Kinsey: Pédophilie et Révolution Sexuelle[/size

" Le but des études de Kinsey (père de la révolution sexuelle, financé par la Fondation Rockfeller) était de normaliser un lot de comportements qui avaient toujours été considérés comme socialement inacceptable, tel que, la sodomie, l’inceste, la pédophilie et la bestialité. En montrant que ces comportements étaient plus répandus que le public ne le percevait, cela les rendaient plus acceptables.... "
Ce n'est pas la même chose qui proposait la ligne AZUR??
délire des l’extrême droite? qui DÉLIRE?

lire la suite
Spoiler:
 

Voir la vidéo ici

Ce n'est pas la même chose qui proposait la ligne AZUR??

Nous avons le droit d'être en colère, la colère divine!
Revenir en haut Aller en bas
orné

avatar

Masculin Gémeaux Buffle
Messages : 4391
Date d'inscription : 11/06/2012
Age : 43
Localisation : UNIFIÉS CORPS, ÂME, MENTAL. LA TRINITÉ PARFAITE QUI REGARDE DANS LA MÊME DIRECTION, NE SE COMBAT PLUS MAIS RESTE SOLIDAIRE

MessageSujet: Re: théories du genre   Sam 8 Fév 2014 - 18:01

OSIRIS a écrit:


La manip pour tous... Théorie du genre et co ou comment E&R manipule l'opinion!

INTRODUCTION

Les mouvements d’extrême droite entretiennent des fantasmes prononcés sur la sexualité. C’est un fait.
Que ce soit ce qu’ils considèrent comme des « perversions », homosexualité, transsexualisme ou de réelles perversions comme la pédophilie, pour eux la frontière est mince voire inexistante. Ces fantasmes se lient avec le fondamental des droites extrêmes.


Franchement les debunker je les adorent. Plus idiot que ses gens là c'est vraiment dificile. Leur absurdité est tellement culte, qu'heureusement personne ici sur PR ne sera dupe. Et un grand merci à eux pour leur intelligence à ne pas se laissé manipuler par se ?...Torchons (sourire).
Je pense et en tout bien tout honneur que chaque membres commencent à dire stop à se genre d’articles sur notre forum.
Car ses de la désinformation exacerbé et de plus insultant à de un notre cause de deux à notre intelligence.
Déjà rien que le titre est mensonger, car la théorie du genre existe depuis bien plus longtemps et n'est dans un aucun cas propriété de E&R. Et c'est une amalgame puante visant les théories conspirationniste en faisant une amalgame puante de nouveau.
il serait temps aussi de dire NON au fait de dire conspis= facho. IL serait temps que le forum ne laisse plus passé se genres de propos abjecte et discriminent.



Encore de la manipulation dégueulasse et malhonnête. Pourquoi ne parle t'il pas de nos fameuses femens adoré qui on foutu la merde et qui s'ont subventionné par l'état aussi ? Les Femen : leurs liens avec l’extrême droite ukrainienne et les think tanks américains ici vous allez pouvoir constaté se qu'est réellement l’extrême droite et pour qui elle travaille vraiment. Et surtout, de quel côté elle se trouve. Cr au fil du temps je vous démontrait ou se trouve la droite, elle est clairement à l'inverse de se que se genre d'article puant essaye de vous faire croire.
Comme la fin de cette citation. Grosse amalgame malhonnête, il n'est absolument pas question de ça, les amalgames on les laisses à se genre de petit article. le problème réside au niveau de l’influence que peut avoir se genre d'enseignement sur le libre arbitre de l'enfant, rien de plus...
Quand vous lisez un article autant pied au plancher qui ment fait des amalgames détourne les propos. Vous aurez à parié que c'est de la manipulation


Citation :
On ne peut s’empêcher de se demander à ce stade si de fait toutes ces personnes ne sont pas des homophobes prononcées et que -les études sociologiques le prouvent- les homophobes sont parfois largement tentés dans leur inconscient par l’homosexualité."


Ah oui ? vraiment ? C'est assez original ça. Encore faudrait-il être homophobe déjà juste parce qu'on essayent de peser le pour et le contre de nouvelle campagne d'enseignement dont au final on ne sait rien. C'est juste de la prudence.
JE rappellerais aussi que la tolérance ne leurs est pas réservé, elle vas dans les deux sens.

Citation :
Ce serait dans ce cas une « projection ». Et au vu des mécanismes paranoïaques (au sens clinique) des « raisonnements » des droites extrêmes sur le sujet, ce mécanisme de projection ne serait guère étonnant. Les symptômes de la paranoïa sont en cohérence avec le système d’analyse des membres de l’extrême droite."]

Génial et bien voila tout est dit. Ceux qui essaye de savoir la vérité sont tous des PD refoulé. Ceux qui serait sois disant d'extrême droite sous prétexte qui se pose les bonnes questions sont eux aussi des PD qui s'ignore. magnifique, on se demande même pourquoi l'auteur continue sa jérémiade sur le coup !

Citation :
A cette heure, des mouvements d’extrême droite, « Égalité et Réconciliation » pour ne pas les nommer utilisent ces fantasmes et cette tendance paranoïaque du complotisme, jouant sur une peur désormais profonde des élites et de certains « ennemis de la nation » (juifs et francs maçons). Cette « rumeur du genre » partie de la droite dite « Républicaine » est désormais un des carburants des droites extrêmes au point que c’est désormais la droite classique qui vient s’alimenter à l’extrême droite :

Complétement abjecte et hors propos. Juste des amalgames dégueulasse pour tenté de discriminé les conspis. Qui vous aurez tous remarqué cher membres devient de plus en plus récurent. Donc la vigilance est de plus en plus de mise, je vous en convie vivement !
C'est amalgamées comme de quoi c'est de l’extrême droite d'être conspis est dangereuse, on ne peut tolérer ça plus longtemps su notre forum. Moi je dis STOP!

[quote="]Dans cette optique le groupe des Debunkers a tenté de suivre le « parcours d’une rumeur », puis de démonter cette rumeur en séparant ce qui relève du fantasme/réalité ; de la bonne volonté/de la maladresse. Enfin nous conclurons sur le pourquoi de cette rumeur et les paradigmes qui la sous-tendent.(....)[/quote]

Et blablabla. C'est pénible, c'est écoeurant c'est de la manipulation de bas étage voici la vérité:



Tiens ? bizarre ? Pas de fachos à l'horizon....

Citation :
En tous cas l’article reprend l’initiative de V. Peillon d’enseigner la sexualité à l’école et EN AUCUN CAS, il n’y est indiqué que la France compte imiter la Suisse en ce domaine. Les pratiques sont aussi variées que les pays, il n’y a pas d’uniformisation en la matière et encore moins de « complot mondial ».
Et il est bien certain que les fameuses « peluches » Suisse ne sont pas distribuées en maternelle mais « aux plus de dix ans » :
http://www.20min.ch/ro/news/suisse/story/13763252/
Beaucoup de rumeurs et de désinformation donc.

OUI à qui le dis-tu...Beaucoup de désinformation...De toutes manière il suffit de voir les sources et tout le monde aura compris la pertinence de tells informations....

http://www.theoriedugenre.fr/?Premiere-victoire-L-amendement

http://www.parti-socialiste.fr/communiques/non-la-censure-des-manuels-scolaires-par-les-deputes-ump

http://www.cndp.fr/ABCD-de-l-egalite/outils-de-formation/interview.html?idvideo=5

On jouent sur les mots on change le sens des propos, c'est du grand n'importe quoi :


En voici une autre démontrant que la théorie du genre est effectivement né de la FM:

Donc non avons ici un article proprement discriminatoire visant à diabolisé toutes personnes cherchant la vérité, et qui plus est se feront désormais taxé de facho...
Revenir en haut Aller en bas
BlackHole

avatar

Masculin Scorpion Cheval
Messages : 667
Date d'inscription : 07/10/2012
Age : 50

MessageSujet: Re: théories du genre   Sam 8 Fév 2014 - 18:37

Bonjour Salsa,

Citation :
Black Hole :

Spoiler:
on intervention suit même schéma qu'Osiris, attaquer les personnes et pas ce qu'ils disent et les discréditer systématiquement.
Sans commentaire, personne est DUPE ici.

Tu me cites, ou tu m'adresse ce quote? Peux tu clarifier s'il te plait.

Car, je ne pense pas avoir écrit cela.

Cordialement...
Revenir en haut Aller en bas
Maintenant

avatar

Masculin Messages : 557
Date d'inscription : 28/04/2011

MessageSujet: Re: théories du genre   Sam 8 Fév 2014 - 18:52

Ce qu'a posté OSIRIS est très intéressant et remet les choses au clair, malgré des amalgames douteux (mettre sous l'étiquette de "fachos" des sites aussi divers que E&R, metaTV, le blog leschroniquesderorschach, Boulevard Voltaire,...) et quelques erreurs factuelles (par exemple parler de Boulevard Voltaire de Thierry Messan alors que Boulevard Voltaire est de Robert Ménard et Réseau Voltaire de Thierry Messan).

Et oui les gars, les sites conspis ne disent pas toujours la vérité, surtout quand des idéologies politiques sont derrière.

Au final je voudrais donner le dernier mot à orné :

orné a écrit:
peser le pour et le contre de nouvelle campagne d'enseignement dont au final on ne sait rien.

En gros tu avoues que tu ne sais rien de cette campagne d'enseignement, mais tu gueules quand même.
Revenir en haut Aller en bas
orné

avatar

Masculin Gémeaux Buffle
Messages : 4391
Date d'inscription : 11/06/2012
Age : 43
Localisation : UNIFIÉS CORPS, ÂME, MENTAL. LA TRINITÉ PARFAITE QUI REGARDE DANS LA MÊME DIRECTION, NE SE COMBAT PLUS MAIS RESTE SOLIDAIRE

MessageSujet: Re: théories du genre   Sam 8 Fév 2014 - 19:14

Maintenant a écrit:
Ce qu'a posté OSIRIS est très intéressant et remet les choses au clair, malgré des amalgames douteux (mettre sous l'étiquette de "fachos" des sites aussi divers que E&R, metaTV, le blog leschroniquesderorschach, Boulevard Voltaire,...) et quelques erreurs factuelles (par exemple parler de Boulevard Voltaire de Thierry Messan alors que Boulevard Voltaire est de Robert Ménard et Réseau Voltaire de Thierry Messan).

Selon moi, un article ne peut être en même temps intéressant et douteux. Et c'est bien se que je dénonce, car la nuance et le pour et le contre est totalement absent de cet article, ce n'est n'est que propagande amalgames et mensonges. Donc il s'agit aucunement de gueulé mais d’appeler les membres à la prudence face à une recrudescence de se genres d'articles four tout visant à nous coller une étiquette.
Et pour remettre les choses au claire, je pense que les derniers articles posté le fait déjà sans devoir se farcir cet article nauséabonde.

Citation :
Et oui les gars, les sites conspis ne disent pas toujours la vérité, surtout quand des idéologies politiques sont derrière.

Mais on le sait bien, d'ailleurs un bon sujet tourne en se moment pour justement appeler tout les membres et lecteurs à la prudence. Sans passé par les propos "débilisant" comme de quoi conspis = fachos ou homophobes ou Perséphone et Lucifer en personne (rires) http://www.planete-revelations.com/t14413p30-topique-unique-et-recensement-d-informations-factuelles-sur-le-nom#157225

Citation :
Au final je voudrais donner le dernier mot à orné :

orné a écrit:
peser le pour et le contre de nouvelle campagne d'enseignement dont au final on ne sait rien.


En gros tu avoues que tu ne sais rien de cette campagne d'enseignement, mais tu gueules quand même.

Vraiment en gros alors...Parce-que déjà je dis "on", se qu'il signifie qu'à l'heure actuel on en est tous là. Et que pour l'instant c'est surtout un appel à la prudence face à une campagne qui nous échappes encore pour ses tenant et aboutissant. D'ailleurs il s'agit d'une théorie, cela dit bien se que cela veut dire.
Revenir en haut Aller en bas
Aegis



Masculin Lion Rat
Messages : 3107
Date d'inscription : 27/08/2012
Age : 32

MessageSujet: Re: théories du genre   Sam 8 Fév 2014 - 20:05

Cessons donc l'hypocrisie sur des questions simples.

L'enjeu de la question de la sexualité est fondamentalement une question d'ordre moral, à savoir : est-il bon ou mauvais d'avoir tel ou tel comportement sexuel.

La position ordinaire ou dogmatique consiste à avoir un parti pris et donc de filtrer la réponse à partir d'un dogme. Aussi est-il néfaste dans tel dogme d'avoir tel ou tel comportement sexuel.

La réponse intelligente est celle qui consiste à voir le comportement sexuel en tant que tel, tel qu'il est vécu par les individus et ce qu'ils mettent derrière ce comportement.

Il y a basiquement deux grands types (encore que partiellement définis et définissables) de comportement sexuels :
- ceux avec sentiments,
- ceux qui ne sont jamais qu'un désir.

On voit bien que ces grands types (très larges) impliquent aussi bien un comportement hétéro qu'homo sexuel. La question est donc de savoir où est le mal dans la relation sexuelle homosexuelle (aussi bien homme, que femme).

Et la question fondamentale est de répondre à ceci : où est le mal, quand deux personnes qui s'aiment expriment leur amour ?

Si vous objectez sur la question des relations sexuelles sans sentiments : cela vaut aussi pour les relations hétérosexuelles, sachez le.
Si vous objectez qu'il ne peut y avoir d'amour dans des relations homosexuelles : cela vaut donc pour les relations hétérosexuelles aussi, puisque là où il y a illusion possible chez un être humain, on la retrouve à tous les niveaux, à divers degrés.
Si vous objectez que l'homosexualité est un non sens du point de vue de la nature : il en va autant des relations hétérosexuelles, puisqu'on trouve les deux comportements dans la nature, voire d'autres comportements par ailleurs.
Si vous objectez que l'homosexualité est une déviance, au même titre que les comportements pervers : vous oubliez que certaines relations ne sont pas basées sur le respect de l'autre ni de soi-même.

Enfin, objecter sur la question de la sexualité à un être humain, c'est lui retirer son droit fondamental à être libre de faire les expériences, avec les conséquences que cela implique, qu'il souhaite faire. Aucun d'entre vous n'est en mesure de juger du bien fondé de quoique ce soit (sur des bases métaphysiques infondées, improuvées, et improuvables par nature), sauf s'il est capable d'expliquer rationnellement, en vertu de tels ou tels principes pourquoi il est capable de formuler un tel jugement.

Mais avant cela, la seule question qui se pose est celle des valeurs que l'on souhaite défendre.

Celles de la République française sont de défendre la Liberté (avec ce que cela implique, ce n'est pas parce qu'on est libre que faire n'importe quoi est sans conséquences), Egalité (aucun homme n'est supérieure à un autre, en théorie du moins, puisque ce n'est pas toujours évident que cela le soit dans les faits, et la notion d'égalité peut être sujette à de très nombreuses cautions), et Fraternité (la France, un peu naïve, croit que les individus sont capables de s'aimer les uns les autres).

Aussi, pour ce qui est de la sexualité, partant de ce principe, ce qui compte est davantage les notions de respect de chaque individu, pour ce qu'il vaut, et ce qu'il fait. A partir du moment où son comportement n'implique pas de nuire à autrui, et que son comportement le concerne pour lui-même en ce qu'il est lui-même : de quel droit porter le moindre jugement sur ce comportement ?

Enfin, dans la mesure où l'école de la République transmet à ses futurs citoyens cet état d'esprit de respect et de tolérance de chacun pour ce qu'il est qui il est : où est le problème ?

C'est en effet du fascisme et de l'intolérance d'aller contre la liberté de chacun pour ce qu'elle s'exprime en ce qu'il y a de propre à chacun, sans nuisance. Et c'est le propre d'une idéologie subversive de faire passer un bien pour mal. Une pensée libre et souveraine considère simplement le bien fondé de ce à quoi elle s'intéresse.
Revenir en haut Aller en bas
orné

avatar

Masculin Gémeaux Buffle
Messages : 4391
Date d'inscription : 11/06/2012
Age : 43
Localisation : UNIFIÉS CORPS, ÂME, MENTAL. LA TRINITÉ PARFAITE QUI REGARDE DANS LA MÊME DIRECTION, NE SE COMBAT PLUS MAIS RESTE SOLIDAIRE

MessageSujet: Re: théories du genre   Sam 8 Fév 2014 - 20:16

Il n'y a aucun mal en effet. Je pense que personnes sur se sujet dit que c'est un mal, non.
Mais d'apprendre à des enfants qui ne savent rien d'une relation hétéro se qu'est une relation homosexuel est on ne peu plus orienté, et ses là tout le problème.
Et c'est de ça qu'il est question sur tout articles et toutes les pages du sujet
. Et non de juger de: est-ce bien ou mal l'homosexualité.
Il est aussi question de prévenir de toute propagande à orienté les enfants vers l'homosexualité. Et de tout les danger que cela peut représenté pour une société seine et diversifier justement.

Le reste c'est de la littérature, on sait tout ça.
Revenir en haut Aller en bas
Aegis



Masculin Lion Rat
Messages : 3107
Date d'inscription : 27/08/2012
Age : 32

MessageSujet: Re: théories du genre   Sam 8 Fév 2014 - 20:54

Alors il n'y a aucun problème. Il n'y a jamais eu de propagande orientant vers l'homosexualité.
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité



MessageSujet: Re: théories du genre   Sam 8 Fév 2014 - 21:27

rendeer 


Dernière édition par Joseph_ le Sam 15 Fév 2014 - 2:49, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
Maintenant

avatar

Masculin Messages : 557
Date d'inscription : 28/04/2011

MessageSujet: Re: théories du genre   Sam 8 Fév 2014 - 21:28

Celle des salaires par exemple
Revenir en haut Aller en bas
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: théories du genre   

Revenir en haut Aller en bas
 

théories du genre

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 4 sur 19Aller à la page : Précédent  1, 2, 3, 4, 5 ... 11 ... 19  Suivant

 Sujets similaires

-
» Comment réagir Chrétiennement à ce genre de situation ?
» Que pensez vous de ce genre d'individus?
» Orchidées épiphytes, genre Vanda
» Le topic des non sens, des théories ridicules
» Boa du genre Epicrates ??

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Planète Révélations :: Informations Mondiales :: Actualités (Autres)-