Planète Révélations
Bienvenu sur Planète Révélations, bonne visite à vous...

Planète Révélations


 
AccueilFAQRechercherGroupesS'enregistrerConnexion

Partagez | 
 

 Un employé du NIST témoigne : La version officielle du 11 septembre n’est pas convaincante (Film « Un scientifique du gouvernement témoigne

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
Aller à la page : 1, 2  Suivant
AuteurMessage
orné

avatar

Masculin Gémeaux Buffle
Messages : 4560
Date d'inscription : 11/06/2012
Age : 44
Localisation : UNIFIÉS CORPS, ÂME, MENTAL. LA TRINITÉ PARFAITE QUI REGARDE DANS LA MÊME DIRECTION, NE SE COMBAT PLUS MAIS RESTE SOLIDAIRE

MessageSujet: Un employé du NIST témoigne : La version officielle du 11 septembre n’est pas convaincante (Film « Un scientifique du gouvernement témoigne    Ven 15 Sep 2017 - 2:15

Un employé du NIST témoigne : La version officielle du 11 septembre n’est pas convaincante (Film « Un scientifique du gouvernement témoigne



Le 11 septembre 2001 les trois bâtiments du World Trade Center – World Trade Center 1-2-7 – se sont écroulés à New York. Ensuite, c’est au NIST, l’Institut national des normes et technologies, qu’a été confiée l’étude de la cause physique de l’effondrement. La mission de faire des investigations a été donnée par la commission du 11 septembre, qui était composée de membres du congrès américain de différents partis. Le NIST est une autorité américaine qui a pour devoir entre autres l’étude et la vérification des mesures physiques et techniques. En septembre 2005 et en novembre 2008, le NIST a publié un rapport final sur l’effondrement des tours du World Trade Center. D’après le rapport les tours se sont effondrées à cause « d’un incendie incontrôlable » dans le bâtiment, incendie causé par la collision de l’avion et le kérosène. Ces affirmations constituent la base des versions officielles du 11 septembre sur lesquelles s’appuient aussi bien les politiciens que les grands médias. Ces dernières années de plus en plus de voix d’experts se sont élevées, qui ont fait basculer massivement « le bâtiment de mensonge de la version officielle du 11 septembre ». Aux yeux de beaucoup d’ingénieurs et de beaucoup d’architectes et d’autres scientifiques, il n’est pas physiquement possible que des avions en aluminium puissent percer des constructions en structure d’acier comme les jours jumelles du World Trade Center. De même la température dans les tours n’était pas assez élevée pour faire fondre la structure d’acier et la faire s’écrouler. En août 2016 Peter Michael Ketcham, ancien employé du NIST, a commencé à travailler sur le rapport de l’effondrement du World Trade Center qui avait été publié des années auparavant par le NIST.

Peter Michael Ketcham a travaillé au NIST de 1997 à 2011, d’abord dans le département des systèmes et services haute performance et plus tard dans le département des sciences mathématiques et informatiques. Lui-même n’a jamais été impliqué dans les investigations du 11 septembre. Très tôt déjà il a compris que les enquêtes du NIST n’étaient pas de vraies études sérieuses. Ce qu’il a découvert l’a complètement bouleversé. Ketcham a dit textuellement :



« J’avais toujours cru que les recherches du NIST étaient très sérieuses mais voir ce qu’ils ont fait avec l’enquête et le rapport sur le World Trade Center m’a abasourdi. J’ai vu que l’explosion contrôlée n’a même pas été examinée en tant que cause possible ; pour être exact il y avait dans le rapport une ou deux phrases qui parlaient de cela. »

Comment se peut-il que toute la politique occidentale et les médias affirment, à cause du rapport du NIST qui n’est « pas sérieux », que la raison de l’effondrement des trois bâtiments du World Trade Center est réglée ? En raison de nombreux faits manquants, il est maintenant compréhensible que toutes les personnes qui doutent de la version officielle du 11 septembre soient diffamées comme « théoriciens de conspiration ». Et cela seulement parce qu’il manque des preuves à l’appui et des arguments définitifs qui soutiendraient la version officielle. Dans le film d’une demi-heure qui va suivre, produit par le groupe « Architectes et ingénieurs pour la vérité sur le 11 septembre », Peter Michael Ketcham s’exprime sur les investigations douteuses et peu plausibles du NIST sur le 11 septembre. Des incohérences qui sont refoulées par le rapport final sont dévoilées dans le film que kla.tv a doublé pour vous en français.


New-York City 2001. Aucun gratte-ciel ne s’est effondré uniquement à cause du feu. Mais les investigateurs pensent que c’est exactement cela qui s’est passé avec le World Trade Center 7 de 47 étages, d’après une enquête détaillée de 3 ans sur le bâtiment et sa sécurité incendie, qui vient d’être clôturée par le NIST, l’Institut national des Normes et Technologies.

Est-ce qu’on pourrait faire une explosion contrôlée de n’importe quel bâtiment ? Sûrement ! Cela s’est-il produit au World Trade Center 7 ? Non !
Suite et fin du texte sur Kla.tv
Revenir en haut Aller en bas
a2zeiss
Administrateur
Administrateur
avatar

Masculin Lion Rat
Messages : 6943
Date d'inscription : 18/04/2009
Age : 33
Localisation : Dans d'autres spheres!!!

MessageSujet: Re: Un employé du NIST témoigne : La version officielle du 11 septembre n’est pas convaincante (Film « Un scientifique du gouvernement témoigne    Dim 17 Sep 2017 - 18:35

De toute façon, il n'y a eut aucun boeing 737 qui s'est écrasé sur aucun des édifices le jour du 11 septembre 2001, ni sur les deux tours, ni au pentagone, ni en Pennsylvanie. Tout ça est un leurre, les pilotes professionnels sont formels, il est impossible de refaire même en simulation la trajectoire qu'a prit les sois disant avions dans les deux tours. Et pour le pentagone aucun boeing ne fait de trou circulaire comme le trou qu'il y a eut dans le pentagone.

Cela à pu être des missiles déguisés en boeing à la rigueur... Même la théorie des "No Plane" est plus crédible que les Boeing 737 et leurs trajectoires impossibles.

Pour les tours, comme tous les physiciens le disent, il est impossible qu'ils tombent à la vitesse de la chute libre sans être retenus par les étages inférieurs, c'est par rapport à la force centrifuge. Et pour les trois tours, elles sont toutes tombées à la vitesse de la chute libre, donc il y a forcément eut une aide extérieur, comme par exemple des explosifs...

Pour le pentagone, il y a 86 caméras qui fonctionnent à 1.000 images secondes, et nous on nous donnent 5 images pour nous contenter de leur version...

Je vous donne un exemple simple... Imaginez que nous sommes une assurance, et que nous enquêtons pour devoir rembourser le mur du Pentagone. L'assurance est au courant pour les 86 caméras, et le Pentagone leur refile 5 images pour se contenter de rembourser... Que dirait l'assurance si ce n'est que le Pentagone essai de frauder pour se faire rembourser... Jamais au grand jamais l'assurance ne rembourserait avec ces 5 clichés. Bah eux les Américains, ce sont contentés de ces 5 clichés pour gober la version officielle.

Le problème n'est pas le manque de compréhension des gens, car chaque personne sait plus ou moins analyser la triche, mais le problème est le voile que la plus part des personnes se mettent devant les yeux pour ne pas voir la réalité, car psychologiquement, ils préfèrent vivre dans un mensonge rassurant, que dans une désillusion trop dur à assumer...
Revenir en haut Aller en bas
http://www.dailymotion.com/a2zeiss
shakur1999

avatar

Masculin Vierge Chien
Messages : 195
Date d'inscription : 20/02/2014
Age : 35
Localisation : Medine

MessageSujet: Re: Un employé du NIST témoigne : La version officielle du 11 septembre n’est pas convaincante (Film « Un scientifique du gouvernement témoigne    Dim 17 Sep 2017 - 19:31

@ A2,



a2zeiss a écrit:
Le problème n'est pas le manque de compréhension des gens, car chaque personne sait plus ou moins analyser la triche, mais le problème est le voile que la plus part des personnes se mettent devant les yeux pour ne pas voir la réalité, car psychologiquement, ils préfèrent vivre dans un mensonge rassurant, que dans une désillusion trop dur à assumer...


La vérité blesse les gens si ont leur mens assez longtemps, cela nous reviens aussi à la caverne de Platon.









A Bientôt
Revenir en haut Aller en bas
https://twitter.com/Shakur1999
evol

avatar

Masculin Messages : 5973
Date d'inscription : 15/05/2011
Localisation : systeme solaire - milkyway

MessageSujet: Re: Un employé du NIST témoigne : La version officielle du 11 septembre n’est pas convaincante (Film « Un scientifique du gouvernement témoigne    Lun 18 Sep 2017 - 15:03

Dans l’enquête de science et vie !
Ils ont été interviewés ceux qui disaient avoir vu l'avion s’écraser sur le pentagone  cyclops
=> Et il faut savoir que ceux qui ont témoignés doivent prêter serment en Amérique sur les affaire délicates.
Cela engage a des poursuites judiciaires d’emprisonnement, et d'amendes lourdes, si on peut démontrer qu'il s'agit d'un faux témoignages

En fait, S&V a trouvé assez facilement des témoignages pour la raison suivante :

- Autour du pentagone (facile a vérifier), il y a pleins de routes, embouteillées aux heures de pointe.  Rolling Eyes

Le gars (témoin) attendait, sortie de sa voiture, contre sa portiere
Il a  donné bcp de détails intéressants, sur la manière dont l'avion s'est écrasé

ça correspond a cela  :


Il précise de mémoire qu'il a vu l'avion s'engouffrer littéralement dans le sous sol.

Il etait juste en face des événements, avec tous ceux bloqués dans l'embouteillage qui ont assistés aussi.  cyclops

Evidemment, pour être crédible, il fallait montrer les photos avant que l'immeuble ne s’écroule, et pas après.
Car l’impact est visible quand l'immeuble n'est pas encore écroulé
Et la on devine bien l’impact de l'avion sur d'innombrables photos de multiples sources

Comme ici (s'est pas les photos qui manquent), & prises sur tous les angles


On peut même faire des mesures Précises


Et les photos reprisent un peu partout dans la théorie du complot étaient Après l'écroulement de l'immeuble (pour cacher l'impact de l'avion ?)


ou Ne Montrer Que l’équivalent d'un impact d'un pseudo missile, quand les jets d'eaux des pompiers occultaient le rez de chaussé, pour ne montrer que l'impact du haut (nez de l'avion)


Heureusement les faits sont têtus, et peuvent être reconstitués avec toutes les photos prises sunny


Et quand on vérifie les affirmation de S&V, on voit bien que le pentagone est entouré de routes et de parking plus que remplit


Je suis sur qu'il y en a qui vont affirmer que les embouteillages ne sont pas possible, même quand les photos montrent que cela est plus que probable aux heures de pointes ^^

Sinon il y a google map
https://www.google.fr/maps/@38.871392,-77.0514516,1466m/data=!3m1!1e3
Revenir en haut Aller en bas
artifix

avatar

Masculin Cancer Singe
Messages : 464
Date d'inscription : 10/11/2012
Age : 37

MessageSujet: Re: Un employé du NIST témoigne : La version officielle du 11 septembre n’est pas convaincante (Film « Un scientifique du gouvernement témoigne    Lun 18 Sep 2017 - 15:57

Je suis de très loin cette histoire même si je m'en suis fait un avis, donc ne m'en voulez pas si mon questionnement est stupide.

Je suis d'accord avec ta logique evol, mais y a-t'il qu'un seul témoignage de personne qui était là au moment du crash ? car comme tu dis l'autoroute passe devant donc j'imagine qu'il y a eu des centaines de personnes qui ont vu de près ou de loin ce crash !? Et j'imagine que ces passants ont du filmer la scène ou sinon juste après...?

Mais il y a une chose qui me questionne le plus, c'est que je trouve aucune photos avec l'avion ou tout du moins ses débris devant le pentagone... de plus je trouve que le gars qui pilotait a vraiment manqué son coup, il s'est arrêté juste devant le paillasson !!  scratch


Même si l'avion c'était désintégré il y aurai quelques reste un peu comme ici :










Et puis ici, je ne vois pas l'avion se crasher... :








EDIT : je rajoute cette vidéo, qui trouve une explication bonne ou mauvaise je ne sais pas...



Revenir en haut Aller en bas
evol

avatar

Masculin Messages : 5973
Date d'inscription : 15/05/2011
Localisation : systeme solaire - milkyway

MessageSujet: Re: Un employé du NIST témoigne : La version officielle du 11 septembre n’est pas convaincante (Film « Un scientifique du gouvernement témoigne    Lun 18 Sep 2017 - 16:32

Tu parles d'une vidéo Rolling Eyes

Je parle de photos prises
Donc ça ne remet en rien mon raisonnement qui montre l'impact et le déroulement des Evénements et montre précisément avec des mesures l'impact d'un avion de ligne (en taille)

Ensuite la vidéo d'un garde barrière parking n'a aucune qualité vidéo, s'est presque un appareil photo de médiocre qualité (surtout a l'epoque)

Et tu peux le voir elle est fait pour filmer l'arriver d'une voiture (de police ici)
Possible que 3 avions aurait été trop rapide pour ce genre de caméra

Il n'y a aucune nécessité 'Financière' d'avoir une caméra capable d’enregistrer une voiture ayant une vitesse du niveau missile drunken

Et si tu regardes bien la capacité de la camera, le mouvement de la voiture n'est pas fluide mais mètre par mètre (saccadé)
Meme une balle de tennis n'aurait pas été vue cyclops (trop rapide)
On arrive a voir les chiffres sur la voiture mais au delà s'est flou

Ce n'est donc pas avec ce genre de vidéo que tu peux te faire une idée de ce qui s'est passé, ou a part une voiture qui est passé (et encore pas trop vite) ^^
Revenir en haut Aller en bas
akasha

avatar

Féminin Taureau Buffle
Messages : 3545
Date d'inscription : 12/05/2013
Age : 32

MessageSujet: Re: Un employé du NIST témoigne : La version officielle du 11 septembre n’est pas convaincante (Film « Un scientifique du gouvernement témoigne    Lun 18 Sep 2017 - 18:24

Bonsoir tout le monde Very Happy

Là je râle, il existait un magnifique dossier sur le Pentagone en dix partie publié par le site Les Crises et la partie 7 nous montrait les nombreux débris que les sites conspis avaient omis de nous montrer. Il y avait tout, moteur, trains atterrissages, cockpit, sièges avec corps calcinés.

Bien entendus, on peut les retrouvé vu que O Berruyer ne les avait pas "chier" ^^ Mais son dossier était magnifique, ultra pointu, je ne comprends pas pourquoi il a fait ça... Surtout que là il est occupé à faire de même pour les WTC

J'en ai quelques unes.



Corps calcinés :







La Carlingue :











Les débris des WTC











Voir les reste sur le superbe dossier proposé par OB Des Crises : https://www.les-crises.fr/911-2-les-tours-jumelles-2/
Revenir en haut Aller en bas
evol

avatar

Masculin Messages : 5973
Date d'inscription : 15/05/2011
Localisation : systeme solaire - milkyway

MessageSujet: Re: Un employé du NIST témoigne : La version officielle du 11 septembre n’est pas convaincante (Film « Un scientifique du gouvernement témoigne    Lun 18 Sep 2017 - 18:25

En plus, j'ai donné aussi l'explication pourquoi on ne trouve pas de photo de l'avion

"Il précise de mémoire qu'il a vu l'avion s'engouffrer littéralement dans le sous sol."


D'après le temoin, ce qu'il décrit laisse a penser que l'avion était plus incliné que dans la reconstitution parce que il s'est engouffré dans le sous sol

Mais en finale, ça ne change pas grand chose, l'avion s'est engouffre dans l'immeuble.

Et voici la camera qui a filmé


Il avait pas l'air heureus d’apprendre la nouvelle ^^



Revenir en haut Aller en bas
artifix

avatar

Masculin Cancer Singe
Messages : 464
Date d'inscription : 10/11/2012
Age : 37

MessageSujet: Re: Un employé du NIST témoigne : La version officielle du 11 septembre n’est pas convaincante (Film « Un scientifique du gouvernement témoigne    Lun 18 Sep 2017 - 18:28

Mais pourquoi on ne voit aucun débris de l'avion ? pas même une petite trainée sur le sol, devant le pentagone ? car il devait être bien bas quand il est arrivé.


Les mesures de l'impact ne sont pas plus une preuve que la vidéo. Si on part du principe qu'il n'y a pas eu d'avion et que c'est un coup monté, le mec qui a organisé ça ne devait pas être assez bête pour oublié ce détail.
Revenir en haut Aller en bas
evol

avatar

Masculin Messages : 5973
Date d'inscription : 15/05/2011
Localisation : systeme solaire - milkyway

MessageSujet: Re: Un employé du NIST témoigne : La version officielle du 11 septembre n’est pas convaincante (Film « Un scientifique du gouvernement témoigne    Lun 18 Sep 2017 - 18:31

L'avion ne devait pas rouler sur le sol tout simplement
S'est pas une piste d'atterrissage ^^
Revenir en haut Aller en bas
akasha

avatar

Féminin Taureau Buffle
Messages : 3545
Date d'inscription : 12/05/2013
Age : 32

MessageSujet: Re: Un employé du NIST témoigne : La version officielle du 11 septembre n’est pas convaincante (Film « Un scientifique du gouvernement témoigne    Lun 18 Sep 2017 - 18:52

artifix a écrit:
Mais pourquoi on ne voit aucun débris de l'avion ?

Bonsoir Very Happy
Je viens de poster plus haut, plusieurs photos de débris, et même de corps calcinés !
Revenir en haut Aller en bas
artifix

avatar

Masculin Cancer Singe
Messages : 464
Date d'inscription : 10/11/2012
Age : 37

MessageSujet: Re: Un employé du NIST témoigne : La version officielle du 11 septembre n’est pas convaincante (Film « Un scientifique du gouvernement témoigne    Lun 18 Sep 2017 - 19:13

akasha a écrit:
artifix a écrit:
Mais pourquoi on ne voit aucun débris de l'avion ?

Bonsoir  Very Happy
Je viens de poster plus haut, plusieurs photos de débris, et même de corps calcinés !


Oui j'ai vu mais pendant que j'ai écrit ça j'ai été interrompu et le temps le valider vous aviez déjà répondu. Dsl ! Very Happy

Merci pour les photos akasha, je l'avoue j'ai pas regarder le dossier ! What a Face
Allez je retourne dans ma grotte.
Revenir en haut Aller en bas
akasha

avatar

Féminin Taureau Buffle
Messages : 3545
Date d'inscription : 12/05/2013
Age : 32

MessageSujet: Re: Un employé du NIST témoigne : La version officielle du 11 septembre n’est pas convaincante (Film « Un scientifique du gouvernement témoigne    Lun 18 Sep 2017 - 23:04

J'ai pu retrouver les dossiers supprimé par OB en cache.

Sur un des dossiers on peut y voir les nombreux poteaux sectionné par l'avion, or des théories conspi disaient qu'aucun poteau ne fut arraché !
















Altitudes. En bleu foncé, le sol ; en rouge les lampadaires heurtés ; en bleu clair, la trajectoire de l’avion





Artifix tu dis :

Citation :
pas même une petite trainée sur le sol, devant le pentagone ?


La réponse :

Certains se sont demandé pourquoi il n’y a pas eu de dégâts sur la pelouse. La réponse est simple : la partie la plus basse de l’avion (légèrement penché à gauche) a touché le sol juste après avoir traversé cette pelouse, quand le moteur gauche a touché le petit mur entourant la structure de ventilation.

La raison pour laquelle la pelouse ne porte pas de débris est également clair. Compte tenu de la vitesse de l’impact, les parties de l’avion qui ne sont pas rentrées dans le bâtiment par les ouvertures (fenêtres et trous créés par l’accident) ont été déchiquetées, et ont rebondi vers l’extérieur. Elles ont été réfléchies comme un liquide contre la façade, et se retrouvent donc dans un secteur délimité approximativement par les deux lignes en pointillés violets dans le schéma précédent. Nous y reviendrons.








Vous pouvez consultez la suite ici

Idem pour les poteaux et autres dégâts ici

Ou encore sur le crash : ici

Intéressant aussi à voir, la photo en haute résolution des réels dégâts sur la façade après le crash avec le muret heurté : https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/06/pentagon-144.jpg
Revenir en haut Aller en bas
a2zeiss
Administrateur
Administrateur
avatar

Masculin Lion Rat
Messages : 6943
Date d'inscription : 18/04/2009
Age : 33
Localisation : Dans d'autres spheres!!!

MessageSujet: Re: Un employé du NIST témoigne : La version officielle du 11 septembre n’est pas convaincante (Film « Un scientifique du gouvernement témoigne    Mar 19 Sep 2017 - 4:57

écoutez ce que dis cette dame, qui était dans le pentagone quand l'impact à eut lieu.



Elle dit bien qu'au départ il n'y avait qu'un trou circulaire, c'est seulement bien après qu'il y a eut l'effondrement du mur du pentagone.

_______________________________________________________________________

écoutez ce que le taxi raconte sur les lampadaires etc, sa version en off n'est pas du tout la même que quand il sait que la caméra tourne.



_______________________________________________________________________

Revenir en haut Aller en bas
http://www.dailymotion.com/a2zeiss
artifix

avatar

Masculin Cancer Singe
Messages : 464
Date d'inscription : 10/11/2012
Age : 37

MessageSujet: Re: Un employé du NIST témoigne : La version officielle du 11 septembre n’est pas convaincante (Film « Un scientifique du gouvernement témoigne    Mar 19 Sep 2017 - 9:14

Ouai c'est bizarre quand même tout ça... je suis quand même septique quand au devant du bâtiment qui à l'air un peu trop "clean" suite à un crash comme ça...


ici en tapant sur mr gogole "crash d'avion" on voit bien qu'aucun avion sur les photos n'est désintégré au point de ne voir aucun débris éparpillé : https://www.google.fr/search?q=crash+d%27avion+photo&client=firefox-b&dcr=0&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwiOh7Sr5bDWAhVFJVAKHeYQC9cQsAQIJQ&biw=1920&bih=940



De plus dans le témoignage que tu as donné A2 la femme dit clairement que les bâtiments sont sécurisés comme jamais donc on peut imaginer des murs renforcés, l'avion dans ce cas aurait eu du mal à s'engouffrer en entier dans le bâtiment et de plus sans débris éparpillé.
De même que pour les ailes... aucun débris autour.
Et sans parler du taxi qui change sa version devant la caméra, on sent qu'il a peur de certaines représailles.
Revenir en haut Aller en bas
evol

avatar

Masculin Messages : 5973
Date d'inscription : 15/05/2011
Localisation : systeme solaire - milkyway

MessageSujet: Re: Un employé du NIST témoigne : La version officielle du 11 septembre n’est pas convaincante (Film « Un scientifique du gouvernement témoigne    Mar 19 Sep 2017 - 9:54

Qu'est ce qui pourrait empêcher un avion de ligne d'etre détourné contre un bâtiment, aussi sécurisé soit t il ?
Il y a combien d’aéroports et de couloirs aériens autour du pentagone ? scratch
L'avion s'étant encastré dans le bâtiment s'est un peu logique que la majorité de carlingue soit dans le bâtiment non ? etc Rolling Eyes

D'ailleurs s'est deja arrivé


Damage to the Belaire Apartments after Cory Lidle's 2006 crash

Finalement n'est pas Sherlockom qui veut ^^
Revenir en haut Aller en bas
artifix

avatar

Masculin Cancer Singe
Messages : 464
Date d'inscription : 10/11/2012
Age : 37

MessageSujet: Re: Un employé du NIST témoigne : La version officielle du 11 septembre n’est pas convaincante (Film « Un scientifique du gouvernement témoigne    Mar 19 Sep 2017 - 10:41

Bah dés lors que l'avion quitte sa trajectoire, les services de sécurité aérien le signale et les premiers au courant devrait être l'armée de l'air qui envoie des avions de chasse l'intercepter... ou pas selon les ordres.

Oui c'est logique que la majorité de l'avion soit dans le bâtiment mais il reste la minorité...

Pour reprendre le crash du Cory Lidle dont tu as mis la photo, tu as peut-être omis que la minorité pourrait être retombé par terre, et d'ailleurs inutile que j'utilise le conditionnel la minorité est retombé par terre ...

Regarde à partir de 4min30 et tu vois bien que des restes sont largement tombé au sol et que l'avion ne s'est pas engouffré totalement :







Donc pourquoi le pentagone en serait exempt ?


Effectivement n'est pas Sherlock qui veut et je n'y suis pas. Mais pas besoin d'être Sherlock pour voir quand il y a des incohérences grosse comme des avions.
Revenir en haut Aller en bas
RedStard

avatar

Masculin Lion Chèvre
Messages : 1987
Date d'inscription : 16/09/2011
Age : 38

MessageSujet: Re: Un employé du NIST témoigne : La version officielle du 11 septembre n’est pas convaincante (Film « Un scientifique du gouvernement témoigne    Mar 19 Sep 2017 - 10:46

artifix a écrit:
Je suis de très loin cette histoire même si je m'en suis fait un avis, donc ne m'en voulez pas si mon questionnement est stupide.

EDIT : je rajoute cette vidéo, qui trouve une explication bonne ou mauvaise je ne sais pas...




Moi, de même, je n'ai jamais cru à la thèse de l'avion sur le Pentagone, je me rappelle très bien en direct qu'un journaliste s'était déplacé sur place et n'avait vue aucun débris massive d'avion ou de cadavre. Il y avait des baches bleues qui recouvraient les débris et emporté par des militaires, le journaliste trouvait cela aussi étrange mais plus les heures passées et plus les détails qu'on le notifiait pour agrémenter ces informations changeaient à chaque version pour alimenter la thèse de l'avion.

Surtout que ta deuxième vidéo en tant qu'électronicien me parle d'avantage et laisse sans équivoque une manipulation du framerate d'une des 2 cameras. L'un des sites le plus surveillé au monde par des centaines de cameras disposer autour du Pentagone et ils nous mettent à la disposition deux vidéos a 1fps avec une manipulation à la 23 images qui aurait pu nous montrer l'engin sous un autre angle plus reconnaissable. Désolé mais inutile d'aller plus loin, il y a une arnaque manifeste dans ce dossier afin de dissimuler la nature exacte de cet appareil que je pense être un drône ou un missile avec des caracteristiques particuliers pour cette operation.
Revenir en haut Aller en bas
evol

avatar

Masculin Messages : 5973
Date d'inscription : 15/05/2011
Localisation : systeme solaire - milkyway

MessageSujet: Re: Un employé du NIST témoigne : La version officielle du 11 septembre n’est pas convaincante (Film « Un scientifique du gouvernement témoigne    Mar 19 Sep 2017 - 11:53

Dans quel etat se trouve un avion qui percute un immeuble ?  Suspect





L'avion est pulvérisé et il ne reste que des faibles débris

L'avion en question


B 747-200 cargo 4X-AXG de la compagnie EL AL en provenance de New York.

Sur cette fondation vous pouvez vérifier ce qu'est devenu l'avion : Détruit
https://aviation-safety.net/database/record.php?id=19921004-2&lang=fr

Revenir en haut Aller en bas
evol

avatar

Masculin Messages : 5973
Date d'inscription : 15/05/2011
Localisation : systeme solaire - milkyway

MessageSujet: Re: Un employé du NIST témoigne : La version officielle du 11 septembre n’est pas convaincante (Film « Un scientifique du gouvernement témoigne    Mar 19 Sep 2017 - 11:59

Liste complete des avions détruits répertoriés le 11 sep 2001

11-SEP-2001 Boeing 767-223ER N334AA American Airlines 92+ 1600 New York, NY USA H1
11-SEP-2001 Boeing 767-222 N612UA United Airlines 65+ 900 New York, NY USA H1
11-SEP-2001 Boeing 757-222 N591UA United Airlines 44 near Shanksville, PA USA H1
11-SEP-2001 Boeing 757-223 N644AA American Airlines 64+ 125 Washington, DC USA H


https://aviation-safety.net/database/dblist.php?Year=2001&lang=&page=2

CQFD ^^

Détail de l'avion du pantagone
https://aviation-safety.net/database/record.php?id=20010911-3

Rapport de la fondation https://reports.aviation-safety.net/2001/20010911-3_B752_N644AA.pdf

Passengers: Fatalities: 58 / Occupants: 58
Total: Fatalities: 64 / Occupants: 64
Revenir en haut Aller en bas
RedStard

avatar

Masculin Lion Chèvre
Messages : 1987
Date d'inscription : 16/09/2011
Age : 38

MessageSujet: Re: Un employé du NIST témoigne : La version officielle du 11 septembre n’est pas convaincante (Film « Un scientifique du gouvernement témoigne    Mar 19 Sep 2017 - 13:12

Bien sûr Evol, il y a aucun problème avec tes explications, elles semblent d'ailleurs bien plus flagrante, on constate que les dégâts s'étalent aussi bien à l'intérieur qu'à l'extérieur. La Traçabilité laisse même présager du déroulement de l'incident au moment de l'impact bien plus que celui Pentagone. Le gouvernement a fourni des explications et des détails de la nature de cette explosion, on aurait pu largement s'en contenter sauf que dés lors que les vidéos des cameras qui pourrait étayer leur explications se retrouvent falsifié, alors il faut laisser la place au doute.
Revenir en haut Aller en bas
evol

avatar

Masculin Messages : 5973
Date d'inscription : 15/05/2011
Localisation : systeme solaire - milkyway

MessageSujet: Re: Un employé du NIST témoigne : La version officielle du 11 septembre n’est pas convaincante (Film « Un scientifique du gouvernement témoigne    Mar 19 Sep 2017 - 13:22

Tu prends en compte que la structure du bâtiment n' est pas la meme ?
Ni de la même épaisseur etc
Il n'y a pas besoin d'explications officielles pour t'aider a comprendre les differences scratch

Et bien pourtant les débris de l'avion sont minuscules, voir inexistant sur les photos.
Mais cela est facile a comprendre par soi meme pourquoi !
Tu n'as pas besoin que quelqu'un viennent te l'expliquer ! si ?

Dans ce cas répond pourquoi, les débris de l'avion sont minuscule ?

NB : Personne ne l'a lu la déclaration officielle, elle fait 300 pages


Même phenomene avec l'avion sucide A320

Revenir en haut Aller en bas
RedStard

avatar

Masculin Lion Chèvre
Messages : 1987
Date d'inscription : 16/09/2011
Age : 38

MessageSujet: Re: Un employé du NIST témoigne : La version officielle du 11 septembre n’est pas convaincante (Film « Un scientifique du gouvernement témoigne    Mar 19 Sep 2017 - 14:02

Je parle des 2 extraits postés par Artifix, explications et interrogations parfaites sans équivoques, toute la panoplie qui instaure le doute. Les vidéos de camera fourni par le FBI sur ce fameux avion qui aurait percuté le pentagone et qui constituerait les explications du gouvernements sur "cette attaque terroristes" sont falsifiées, pourquoi ? quel est l'intérêt s'il s'agit bien d'un avion ?

Quoilqu'il en soit là tu nous exposes des débris, là où on s'attendait à en voir au Pentagone alors que l'avion supposé semble s'être littéralement volatilisé dans le Pentagone à l'instar du Boeing 777 du vol MH370 disparut en haute mer sans laisser aucune trace. Désolé mais il quelque chose qui cloche et qui impose un doute raisonnable renforcé par la falsification des éléments dont dispose le gouvernement sur cette affaire.
Revenir en haut Aller en bas
evol

avatar

Masculin Messages : 5973
Date d'inscription : 15/05/2011
Localisation : systeme solaire - milkyway

MessageSujet: Re: Un employé du NIST témoigne : La version officielle du 11 septembre n’est pas convaincante (Film « Un scientifique du gouvernement témoigne    Mar 19 Sep 2017 - 15:03

Il n'y a pas de doute sur l existence des avions

A moins de tout nier ce qui va a l'encontre de leur preuves avec de multiples sources

Comme cette fondation qui répertorie tout l'historique des avions depuis 1919

https://aviation-safety.net/database/

etc

Elle répertorie 216 occurrences en 2001 juste pour des avions a problemes, prise d'otages, crash etc
https://aviation-safety.net/database/dblist.php?Year=2001
Revenir en haut Aller en bas
a2zeiss
Administrateur
Administrateur
avatar

Masculin Lion Rat
Messages : 6943
Date d'inscription : 18/04/2009
Age : 33
Localisation : Dans d'autres spheres!!!

MessageSujet: Re: Un employé du NIST témoigne : La version officielle du 11 septembre n’est pas convaincante (Film « Un scientifique du gouvernement témoigne    Mer 20 Sep 2017 - 7:06

Si votre soit disant avion a été littéralement pulvérisé dans le pentagone, permettez moi de douter de l'authenticité de cette photo ci



Bizarrement ils n'osent pas nous montrer les vidéos du crash de l'avion sur le pentagone, mise à part 5 clichés ou l'on ne voit rien, mais par contre ils osent montrer des corps calcinés??? et d'ailleurs à quel moment voit-on que ces corps ont été prit en photo dans le pentagone?




Revenir en haut Aller en bas
http://www.dailymotion.com/a2zeiss
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: Un employé du NIST témoigne : La version officielle du 11 septembre n’est pas convaincante (Film « Un scientifique du gouvernement témoigne    

Revenir en haut Aller en bas
 

Un employé du NIST témoigne : La version officielle du 11 septembre n’est pas convaincante (Film « Un scientifique du gouvernement témoigne

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 2Aller à la page : 1, 2  Suivant

 Sujets similaires

-
» La version officiel du 11 septembre selon Bigard
» Le 11 sept. 2001
» Le troisième Secret de Fátima, version officielle?..
» Crash A320: Les trois éléments qui ne collent pas avec la version officielle
» La véritable mission Apollo 18

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Planète Révélations :: Informations Mondiales :: 11 Septembre 2001 :: Documentaires & vidéos-