Planète Révélations
Bienvenu sur Planète Révélations, bonne visite à vous...

Planète Révélations


 
AccueilFAQRechercherGroupesS'enregistrerConnexion

Partagez | 
 

 Un employé du NIST témoigne : La version officielle du 11 septembre n’est pas convaincante (Film « Un scientifique du gouvernement témoigne

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
Aller à la page : Précédent  1, 2
AuteurMessage
orné

avatar

Masculin Gémeaux Buffle
Messages : 4617
Date d'inscription : 11/06/2012
Age : 44
Localisation : UNIFIÉS CORPS, ÂME, MENTAL. LA TRINITÉ PARFAITE QUI REGARDE DANS LA MÊME DIRECTION, NE SE COMBAT PLUS MAIS RESTE SOLIDAIRE

MessageSujet: Un employé du NIST témoigne : La version officielle du 11 septembre n’est pas convaincante (Film « Un scientifique du gouvernement témoigne    Ven 15 Sep 2017 - 2:15

Rappel du premier message :

Un employé du NIST témoigne : La version officielle du 11 septembre n’est pas convaincante (Film « Un scientifique du gouvernement témoigne



Le 11 septembre 2001 les trois bâtiments du World Trade Center – World Trade Center 1-2-7 – se sont écroulés à New York. Ensuite, c’est au NIST, l’Institut national des normes et technologies, qu’a été confiée l’étude de la cause physique de l’effondrement. La mission de faire des investigations a été donnée par la commission du 11 septembre, qui était composée de membres du congrès américain de différents partis. Le NIST est une autorité américaine qui a pour devoir entre autres l’étude et la vérification des mesures physiques et techniques. En septembre 2005 et en novembre 2008, le NIST a publié un rapport final sur l’effondrement des tours du World Trade Center. D’après le rapport les tours se sont effondrées à cause « d’un incendie incontrôlable » dans le bâtiment, incendie causé par la collision de l’avion et le kérosène. Ces affirmations constituent la base des versions officielles du 11 septembre sur lesquelles s’appuient aussi bien les politiciens que les grands médias. Ces dernières années de plus en plus de voix d’experts se sont élevées, qui ont fait basculer massivement « le bâtiment de mensonge de la version officielle du 11 septembre ». Aux yeux de beaucoup d’ingénieurs et de beaucoup d’architectes et d’autres scientifiques, il n’est pas physiquement possible que des avions en aluminium puissent percer des constructions en structure d’acier comme les jours jumelles du World Trade Center. De même la température dans les tours n’était pas assez élevée pour faire fondre la structure d’acier et la faire s’écrouler. En août 2016 Peter Michael Ketcham, ancien employé du NIST, a commencé à travailler sur le rapport de l’effondrement du World Trade Center qui avait été publié des années auparavant par le NIST.

Peter Michael Ketcham a travaillé au NIST de 1997 à 2011, d’abord dans le département des systèmes et services haute performance et plus tard dans le département des sciences mathématiques et informatiques. Lui-même n’a jamais été impliqué dans les investigations du 11 septembre. Très tôt déjà il a compris que les enquêtes du NIST n’étaient pas de vraies études sérieuses. Ce qu’il a découvert l’a complètement bouleversé. Ketcham a dit textuellement :



« J’avais toujours cru que les recherches du NIST étaient très sérieuses mais voir ce qu’ils ont fait avec l’enquête et le rapport sur le World Trade Center m’a abasourdi. J’ai vu que l’explosion contrôlée n’a même pas été examinée en tant que cause possible ; pour être exact il y avait dans le rapport une ou deux phrases qui parlaient de cela. »

Comment se peut-il que toute la politique occidentale et les médias affirment, à cause du rapport du NIST qui n’est « pas sérieux », que la raison de l’effondrement des trois bâtiments du World Trade Center est réglée ? En raison de nombreux faits manquants, il est maintenant compréhensible que toutes les personnes qui doutent de la version officielle du 11 septembre soient diffamées comme « théoriciens de conspiration ». Et cela seulement parce qu’il manque des preuves à l’appui et des arguments définitifs qui soutiendraient la version officielle. Dans le film d’une demi-heure qui va suivre, produit par le groupe « Architectes et ingénieurs pour la vérité sur le 11 septembre », Peter Michael Ketcham s’exprime sur les investigations douteuses et peu plausibles du NIST sur le 11 septembre. Des incohérences qui sont refoulées par le rapport final sont dévoilées dans le film que kla.tv a doublé pour vous en français.


New-York City 2001. Aucun gratte-ciel ne s’est effondré uniquement à cause du feu. Mais les investigateurs pensent que c’est exactement cela qui s’est passé avec le World Trade Center 7 de 47 étages, d’après une enquête détaillée de 3 ans sur le bâtiment et sa sécurité incendie, qui vient d’être clôturée par le NIST, l’Institut national des Normes et Technologies.

Est-ce qu’on pourrait faire une explosion contrôlée de n’importe quel bâtiment ? Sûrement ! Cela s’est-il produit au World Trade Center 7 ? Non !
Suite et fin du texte sur Kla.tv
Revenir en haut Aller en bas

AuteurMessage
artifix

avatar

Masculin Cancer Singe
Messages : 512
Date d'inscription : 10/11/2012
Age : 37

MessageSujet: Re: Un employé du NIST témoigne : La version officielle du 11 septembre n’est pas convaincante (Film « Un scientifique du gouvernement témoigne    Mer 20 Sep 2017 - 8:57

C'est vrai que par rapport à toute la carlingue déchiqueté, le corps reste intact (mis à part qu'il soit brulé) pas un seul membre en moins ou même cassé (?) . Posé comme ça... "comme un cheveux sur la soupe".
Revenir en haut Aller en bas
evol

avatar

Masculin Messages : 6217
Date d'inscription : 15/05/2011
Localisation : systeme solaire - milkyway

MessageSujet: Re: Un employé du NIST témoigne : La version officielle du 11 septembre n’est pas convaincante (Film « Un scientifique du gouvernement témoigne    Mer 20 Sep 2017 - 9:07

Déjà comme je l'ai montré sur des photos réels d'un crash d'avion sur un immeuble civil (donc même pas blindé) l'avion y est pulvérisé en petit débris. Et le réacteur est souvent éjecté a des 100 taines de mètre

Il n'y a pas besoin d'explications officielles pour comprendre que la violence du choque a pulvérisé l'avion, et éjecte les pièces résistantes
S'est juste de la physique
Un avion étant conçut de la manière la plus légère possible, il n'est pas conçu pour résister au choc. Il se désintégré littéralement

Il ne s'est pas que pulvérisé contre le pentagone, il est entré dans le sous sol a l'endroit d'impact.

Tu trouves une foule d'info dont les médias ne parlent pas qui sont des 'Faisceau d'indices' sérieux de la réalité de l'evenement

Ee cela continue même si cela ne fait plus la Une des journaux :

"Aide matérielle et financière des pirates de l'air, financement du groupe terroriste Al-Qaïda via des associations caritatives : les familles de victimes du 11-Septembre attaquent en justice l'Arabie saoudite, 15 ans après."

" 800 familles de victimes ont intenté une action en justice contre l'Arabie saoudite pour son rôle dans les attentats du 11 septembre 2001."

Ils portent plaintes car elles ont obtenues les preuves suivantes :
"«La plainte détaille comment l'ambassade saoudienne a apporté son soutien aux terroristes Salem al-Hazmi et Khalid Al-Mindhar, 18 mois avant le 11 septembre 2001»,. «Les responsables saoudiens ont aidé les terroristes à trouver des appartements, apprendre l'anglais, obtenir des cartes de crédit et de l'argent liquide», poursuit-il, avant de résumer ainsi leur implication :  «Ils les ont aidé à se fondre dans le paysage américain»."

Ce qui est bisard s'est que Obama retardait le procès par veto

"En septembre dernier, Barack Obama avait notamment opposé son veto à la loi autorisant les proches des victimes du 11-Septembre à poursuivre l'Arabie saoudite."

"Un procès longtemps repoussé
La maison des Saoud est un allié clé des Etats-Unis au Moyen-Orient, ce qui a conduit les administration précédentes à faire leur possible pour empêcher la tenue d'un tel procès.

En septembre dernier, Barack Obama avait notamment opposé son veto à la loi autorisant les proches des victimes du 11-Septembre à poursuivre l'Arabie saoudite. Mais dans la foulée, les deux chambres du Congrès avaient rejeté ce veto, ouvrant ainsi la voie à ce procès. Riyad a eu beau faire du lobbying pour persuader les législateurs américains de retoquer la loi, elle n'y est pas parvenue."

Comme l'info est donnée par un site Russe il faut se méfier de son exactitude
https://francais.rt.com/international/35602-11-septembre-800-familles-victimes-portent-plainte-contre-arabie-saoudite

Ils ne donnent pas vraiment leur source pour qu'on puisse vérifier
Cependant je savais que les familles des victimes ont portées plainte contre Thierry messant niant les victimes de l'avion du pentagone ^^ etc


Mais bon comme les Russes n'aiment pas les terroristes, il se peut que l'information soit exacte
Revenir en haut Aller en bas
artifix

avatar

Masculin Cancer Singe
Messages : 512
Date d'inscription : 10/11/2012
Age : 37

MessageSujet: Re: Un employé du NIST témoigne : La version officielle du 11 septembre n’est pas convaincante (Film « Un scientifique du gouvernement témoigne    Mer 20 Sep 2017 - 13:01

evol a écrit:


Comme l'info est donnée par un site Russe il faut se méfier de son exactitude


Pas plus ou tout autant qu'un site américain j'ai envie de te dire... tchin
Revenir en haut Aller en bas
evol

avatar

Masculin Messages : 6217
Date d'inscription : 15/05/2011
Localisation : systeme solaire - milkyway

MessageSujet: Re: Un employé du NIST témoigne : La version officielle du 11 septembre n’est pas convaincante (Film « Un scientifique du gouvernement témoigne    Mer 20 Sep 2017 - 13:17

Sauf que je ne raisonne pas a ta manière No , d"une manière binaire ou manichéenne, sinon j'ai pas publié cette info puisque la source est Russe, d'un site de propagande avéré.
Cependant,je sais que leur propagande est surtout pour valoriser Poutine, et omettre ses erreurs ou dénigrer les USA ^^

La difference, s'est que tu dois donner tes sources pour un minimum de crédibilité et que les experts puissent faire des vérifications par eux meme.
Ils ne donnent pas les source directement, mais indirectement, faut chercher ^^

Ils n'ont pas envie de dire a mon avis que la source vient des USA ^^

Cependant l'info semble sérieuse car il donne le procès verbal cheers qui permet de nombreuses vérifications study
https://static1.squarespace.com/static/57fbbfa88419c2de35c1639d/t/58d03556ff7c50abde86720f/1490040171270/Ashton-v-KSA-2017.pdf

Et la, tu as la totalité des détails, les noms des familles etc
Donc l'info est vérifiable a haut niveau de vérification

Je l'avais pas vu, car il le donne de manière super discrète, il faut deviner que la couleur renvois sur un lien...

Donc cela montre encore le fait qu'il y avait bien un avion avec des passagers

Et surtout que l'Arabie saoudite, par son embassade, a tout fait pour leur intégration aux USA Rolling Eyes

ça montre aussi la preuve que ce sont bien des terroristes d’Al-Qaïda qui ont monté l'opération

Bien sur tout cela tu ne le vois pas  cyclops
Pour t'occuper de détails sans aucune importance ^^
Revenir en haut Aller en bas
artifix

avatar

Masculin Cancer Singe
Messages : 512
Date d'inscription : 10/11/2012
Age : 37

MessageSujet: Re: Un employé du NIST témoigne : La version officielle du 11 septembre n’est pas convaincante (Film « Un scientifique du gouvernement témoigne    Mer 20 Sep 2017 - 16:34


Mr science-infuse a dit:
"Sauf que je ne raisonne pas a ta manière No , d"une manière binaire ou manichéenne..."

"Bien sur tout cela tu ne le vois pas  cyclops
Pour t'occuper de détails sans aucune importance ^^"



Va peut-être falloir arrêter de prendre les gens de haut et les prendre pour des abrutis, de croire que tu as la science infuse et que ce que les autres pensent c'est n'importe quoi. Tes jugements n'ont pas lieu d'être et sont sans fondement car tu ne me connais pas.


De plus, justement, ta façon de pensée suite à ce que tu rapportes du sujet pour le coup est très "binaire" comme tu dis, car tu t'en tiens à la version officiel et ne cherche pas à la remettre en cause.


Finalement je commence à comprendre pourquoi personne ne te supportait avant la fermeture de PR. Car en toute honnêteté c'est franchement insupportable de converser avec toi.

Donc ce qu'on va faire, en tout cas ce que je vais faire, c'est qu'on va s'ignorer, hein !   Wink

Allez bisous (mais de loin)      foryou
Revenir en haut Aller en bas
evol

avatar

Masculin Messages : 6217
Date d'inscription : 15/05/2011
Localisation : systeme solaire - milkyway

MessageSujet: Re: Un employé du NIST témoigne : La version officielle du 11 septembre n’est pas convaincante (Film « Un scientifique du gouvernement témoigne    Mer 20 Sep 2017 - 17:57

N'importe quoi (zero argumentation, niveau zero)
Évite les familiarités svp
Revenir en haut Aller en bas
RedStard

avatar

Masculin Lion Chèvre
Messages : 2037
Date d'inscription : 16/09/2011
Age : 38

MessageSujet: Re: Un employé du NIST témoigne : La version officielle du 11 septembre n’est pas convaincante (Film « Un scientifique du gouvernement témoigne    Jeu 21 Sep 2017 - 11:39

Oui Evol a toujours eut ce côté incohérent cauchemardesque dans son argumentation qui n'évolue exclusivement qu'en circuit fermé, rien ne rentre rien ne sort. ça en est même symptomatique qu'on se demande si c'est conscient ou inconscient. Par exemple lors de la discussion, il ne fait aucunement mention des vidéos falsifiés remis par le FBI qui de facto induit un doute raisonnable dans tout ce dossier et par la suite ce doute s'insinue logiquement dans touts les strates d'éléments incohérents soulevés par le déroulement et les explications de la version officielle, exemple WT7.


Par contre là où je suis d'accord avec Obama, c'est que l'accusation de l'Arabie Souadi comme sponsor d'Al Qaïda sans impliquer le gouvernement américain qui fut aussi l'instigateur et mécène de ce groupe terroriste en Afghanistan, est tout simplement grotesque. Quant à la pertinence des preuve sur ce dossier juridique à charge doit être aussi palpable que les courants d'air que ceux utiliser contre L'Iran, où un Tribunal New-Yorkais a fait condamné l'Iran à indemniser les victimes à hauteur de 10,5 milliards de dollars, jugeant qu'il avait peut-être aidé les terroristes. De fait il ces pays ne paieront jamais un centime, je pense que c'est juste des pseudos commission juridique tape à l'œil qui exploitent une faille juste pour le profit, c'est purement du racket.
Revenir en haut Aller en bas
evol

avatar

Masculin Messages : 6217
Date d'inscription : 15/05/2011
Localisation : systeme solaire - milkyway

MessageSujet: Re: Un employé du NIST témoigne : La version officielle du 11 septembre n’est pas convaincante (Film « Un scientifique du gouvernement témoigne    Jeu 21 Sep 2017 - 12:51

Sauf que s'est des faits établit.
S'est pour cela que leur demande est recevable devant un tribunal.

Obama a voulut privilégier les rapports diplomatiques.
Les familles de victimes n'en n'ont que faire ^^ cheers






Revenir en haut Aller en bas
RedStard

avatar

Masculin Lion Chèvre
Messages : 2037
Date d'inscription : 16/09/2011
Age : 38

MessageSujet: Re: Un employé du NIST témoigne : La version officielle du 11 septembre n’est pas convaincante (Film « Un scientifique du gouvernement témoigne    Jeu 21 Sep 2017 - 13:16

Oui bien sûr des faits établis aussi pertinent que ceux utilisé par un tribunal New-Yorkais à condamner l'Iran a payé 11 Milliards de dollars aux familles des victimes du 11 septembre, j'ai des gros doutes un peu comme celle sur BNP Paris-Bas et sa lourde pénalité de plusieurs milliards de dollar juste arbitrairement. Ce n'est ni plus ni moins que du Racket et des dirigeants responsables ne peuvent pas laisser de petits initiatives fantaisistes endommager des relations vitales pour le pays et plein d'autres implications que le publiques ignorent.
Revenir en haut Aller en bas
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: Un employé du NIST témoigne : La version officielle du 11 septembre n’est pas convaincante (Film « Un scientifique du gouvernement témoigne    

Revenir en haut Aller en bas
 

Un employé du NIST témoigne : La version officielle du 11 septembre n’est pas convaincante (Film « Un scientifique du gouvernement témoigne

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 2 sur 2Aller à la page : Précédent  1, 2

 Sujets similaires

-
» La version officiel du 11 septembre selon Bigard
» Le 11 sept. 2001
» Le troisième Secret de Fátima, version officielle?..
» Crash A320: Les trois éléments qui ne collent pas avec la version officielle
» Le ton employé dans certains messages est trop agressif

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Planète Révélations :: Informations Mondiales :: 11 Septembre 2001 :: Documentaires & vidéos-